上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢金融刑訴〔2020〕1359號(hào)

被告人吳某眾，男，1964年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101964********，漢族，博士研究生文化，原系**網(wǎng)絡(luò)科技集團(tuán)有限公司總裁，住上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室，2019年10月14日因涉嫌非法吸收公眾存款罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年10月17日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年11月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人吳某眾涉嫌非法吸收公眾存款罪，于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年2月20日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年3月18日移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2012年至2018年6月間，鄔某甲（又名鄔某乙，另案處理）通過(guò)其實(shí)際控制的以**控股公司（以下簡(jiǎn)稱“**控股”）為核心的“**系”企業(yè)，組建、設(shè)立了數(shù)十家線下分支機(jī)構(gòu)及“唐小僧”“搖旺”等線上平臺(tái)。為謀取非法利益，**控股采用虛設(shè)債權(quán)、虛構(gòu)借款人信息、虛假宣傳等手段，承諾5%至24%的年化收益，通過(guò)超級(jí)借款人、收益權(quán)轉(zhuǎn)讓、定向委托等方式，向277萬(wàn)余名集資參與人非法募集資金人民幣（以下幣種均為人民幣）593.57億余元，入金總額160.45億余元，其中116.04億余元用于兌付前期投資人本息。至案發(fā)，造成11萬(wàn)余名集資參與人實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失50.4億余元。

2015年11月至2016年4月，被告人吳某眾在擔(dān)任**網(wǎng)絡(luò)科技集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**金服”）總裁期間，協(xié)助鄔某甲等人管理“唐小僧”“搖旺”等線上平臺(tái)及**財(cái)盈（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**財(cái)盈”）線下的門店業(yè)務(wù)，上述門店及平臺(tái)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體、電話推銷等方式對(duì)外宣傳，承諾支付高額利息，向社會(huì)不特定公眾發(fā)售債權(quán)轉(zhuǎn)讓類理財(cái)產(chǎn)品，非法募集資金。經(jīng)審計(jì)，被告人吳某眾涉及金額89.16億余元，未兌付金額7.2億余元。

2019年10月14日，被告人吳某眾經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?集資參與人黃某甲、陳某某、胡某某等人的報(bào)案筆錄，證人王某某、陶某某、唐某乙、吳某乙、康某某、孟某某、某某乙、黃某乙等人的證言，個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議等書證，證實(shí)被告人吳某眾參與向社會(huì)公眾非法吸收資金的事實(shí)。

2.?上海申威會(huì)計(jì)師事務(wù)所司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)被告人吳某眾參與非法吸收公眾資金的金額。

3.?上海市公安局浦東分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)一大隊(duì)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人吳某眾的到案情況。

4.?上海市公安局浦東分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)一大隊(duì)調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人吳某眾的身份情況。

5.?被告人吳某眾對(duì)犯罪事實(shí)作了如實(shí)供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某眾對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某眾作為**控股公司的其他直接責(zé)任人員，違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定，向社會(huì)公眾非法吸收存款，擾亂金融秩序，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條、第三十一條、第一百七十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪（單位）追究其刑事責(zé)任。被告人吳某眾有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人吳某眾認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處被告人吳某眾有期徒刑三年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官?羅造祉

檢察官助理?任志偉

2020年4月2日

附：

1.?被告人吳某眾現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.?偵查卷宗一冊(cè)、司法鑒定意見(jiàn)書一冊(cè)、補(bǔ)充材料。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書（合議制）》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百七十六條??非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第三十條??公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

第三十一條??單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第一款?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將卷宗材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。