起 訴 書
本案由寧波市公安局鎮(zhèn)海分局偵查終結(jié),以被告人呂某某涉嫌盜竊罪,于2019年12月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,因部分事實(shí)不清,證據(jù)不足,退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。
經(jīng)依法審查查明:
1、2017年7月27日23時(shí)許,被告人呂某某伙同他人采用踹門等手段,進(jìn)入鎮(zhèn)海區(qū)蟹浦鎮(zhèn)灣塘村**號(hào)被害人唐某某暫住房?jī)?nèi),竊得唐某某放置于室內(nèi)的冰箱1臺(tái)、電飯煲1個(gè),共計(jì)價(jià)值人民幣1425元。
2、2019年9月30日12時(shí)許,被告人呂某某采用踹門等手段,進(jìn)入鎮(zhèn)海區(qū)蟹浦鎮(zhèn)灣塘村**號(hào)-被害人李某某暫住房?jī)?nèi),竊得李某某停放于門口的浙B*****白色榮威牌轎車內(nèi)的近1000元現(xiàn)金,以及暫住房?jī)?nèi)的小米牌5X型手機(jī)1只、折疊式樂(lè)益達(dá)牌電動(dòng)自行車1輛,共計(jì)價(jià)值人民幣1681.50元。
被告人呂某某于2019年10月6日被抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:DNA比中證明、刑事判決書、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、照片、情況說(shuō)明、全國(guó)常住人口信息表等;
2.被害人李某某、唐某某的陳述;
3.被告人呂某某的供述與辯解;
4.鑒定意見(jiàn):價(jià)格認(rèn)定報(bào)告、司法鑒定文書;
5.辨認(rèn)筆錄;
6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),被告人呂某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人呂某某以非法占有為目的,二次入戶盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某某在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。其歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,有坦白情節(jié),可以從輕處罰。被告人呂某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院
檢察員:吳奕華
附:
1.被告人呂某某現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)海區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。
3.證人、鑒定人名單一份。
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、量刑建議書各一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者