上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕3449號

被告人呂某甲，女，1983年**月**日生，公民身份號碼：4114231983********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在河南省寧陵縣**鄉(xiāng)**村**號。2020年9月16日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，2020年9月18日延長刑事拘留期限至三十天。2020年10月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人呂某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年12月11日告知被告人呂某甲認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人呂某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月15日23時37分許，被告人呂某甲的弟弟“呂某乙”及劉某甲在本區(qū)松東路76號“晉盛食府”門口與被害人盧某甲、王某乙等人因瑣事發(fā)生口角并互相推搡。后被告人呂某甲等人陸續(xù)趕到上址，呂某甲一到場即持高跟鞋擊打盧某甲、王某乙頭面部并致二人受傷。經(jīng)鑒定，盧某甲右頂部頭皮創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷；王某乙面部軟組織創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷。

次日15時30分許，民警赴本區(qū)**路**號樓**室抓獲被告人呂某甲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人盧某甲的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年9月15日23時許，其與被害人王某乙等人飯后坐在晉盛食府門口，后王某乙、韋某乙不知為何和一男一女吵架，該男女還打電話叫人，對方來人后雙方互相爭執(zhí)推搡，其在拉架過程中被一女子用東西砸到頭部。

2.被害人王某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年9月15日23時許，其與被害人盧某甲等人酒后坐在一店門口說話，說話聲音比較大，當(dāng)時一男一女經(jīng)過其等身邊，該男子罵了一句“傻逼”，其質(zhì)問對方后雙方對罵，后該男子打電話叫人。一穿黃褲子男子過來后直接毆打其等，后又來了名女子，該女子到場后直接持高跟鞋毆打其與盧某甲并致其二人出血。

3.證人劉某甲的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年9月15日23時30分許，其與“呂某乙”走到晉盛食府附近，有四名男子喝多了與其等發(fā)生口角后雙方互相推搡，后儲某某先到場并與對方發(fā)生肢體沖突，后被告人呂某甲等人也陸續(xù)到場，呂某甲持鞋子揮打?qū)Ψ讲⒅聦Ψ筋^部流血。

4.證人儲某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年9月15日23時30分，其與胡某某、“胖胖”在本區(qū)松東路“東開”KTV唱歌時，胡某某接到電話說朋友與人發(fā)生沖突。后其與胡某某、“胖胖”至?xí)x盛食府門口看到胡某某的朋友和被害人盧某甲、王某乙等人吵架，后雙方互相拉扯扭打。期間，被告人呂某甲持高跟鞋擊打盧某甲頭部并致出血。

5.證人胡某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年9月15日晚，其與儲某某、“呂某乙”等人在“東開”KTV唱歌，23時30分許，“呂某乙”帶小妹先行離開，之后又打其電話稱和小妹在晉盛食府附近和別人吵架。其到場后看到儲某某、“呂某乙”等人和被害人盧某甲、王某乙等人爭吵，雙方互有推搡，其拉架時看到被害人盧某甲的頭被打破，還有一個人嘴角出血。

6.證人韋某甲、韋某乙的證言和辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年9月15日23時30分許，其等看見被害人盧某甲和“老表”（“豆豆”）和一男一女吵架，雙方互相推搡，后該男子打電話叫來四五個人，先來的一名穿黃褲子男子和“老表”互有推搡，后來的一名女子到場后持高跟鞋擊打盧某甲頭部并致出血，“老表”的嘴也弄傷了，韋某乙也被該女子用高跟鞋打到。

7.證人王某甲的證言證實(shí)，2020年9月15日23時30分許，其和胡某某在“東開”KTV唱歌時，胡某某接到電話后叫其一起去晉盛食府門口，同行的有儲某某和“阿萍”，“阿萍”到場后看到黑衣女子和對方四名男子吵架就上去吵架，后被其和胡某某拉走。

8.《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控、監(jiān)控截圖證實(shí)，2020年9月15日23時37分許，本案發(fā)生及被告人呂某甲持高跟鞋毆打被害人盧某乙、王某乙等人的過程。

9.《驗(yàn)傷通知書》、上海楓林司法鑒定有限公司《鑒定意見書》證實(shí)，被害人盧某甲右頂部頭皮創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷；被害人王某乙面部軟組織創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷。

10.公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》《辦案說明》、證人劉某乙證言證實(shí)，本案案發(fā)和被告人呂某甲的到案情況。

11.《人民調(diào)解協(xié)議書》《諒解書》證實(shí)，被告人呂某甲家屬已賠償被害人盧某甲、王某乙并獲得諒解。

12.常住人口信息證實(shí)，被告人呂某甲的基本身份情況，其作案時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

13.被告人呂某甲的供述及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片證實(shí)，其對本案基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人呂某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人呂某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人呂某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可依法從輕處罰。建議對被告人呂某甲判處拘役六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：張曄

2020年12月14日

附件：

1．被告人呂某甲現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)拘留所。

2．卷宗材料二冊和《證人（鑒定人）名單》一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款　被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
　　……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料