福建省廈門市湖里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

湖檢一部刑訴〔2020〕40號(hào)

被告人呂某甲，男，1956年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3502041956********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住福建省廈門市湖里區(qū)**里**號(hào)**室。2019年11月26日因涉嫌尋釁滋事罪被廈門市公安局湖里分局依法刑事拘留，2019年12月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局湖里分局執(zhí)行逮捕。

被告人呂某乙，男，1962年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3502041962********，漢族，初中文化，無業(yè)，住福建省廈門市湖里區(qū)**社**號(hào)。2019年11月26日因涉嫌尋釁滋事罪被廈門市公安局湖里分局依法刑事拘留，2019年12月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局湖里分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局湖里分局偵查終結(jié)，以被告人呂某甲、呂某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

廈門市湖里區(qū)**里**號(hào)**室系呂某丙（已去世）、嚴(yán)某某（已去世）房子，二人系夫妻關(guān)系，并于2003年及2006年分別公證由其二人兒子呂某丁繼承，該處房屋于2014年3月在廈門市房地產(chǎn)交易權(quán)籍登記中心登記產(chǎn)權(quán)人為呂某丁。同時(shí)，呂某丁的弟弟呂某甲、呂某乙從父母處繼承其它房產(chǎn)，雙方因辦理產(chǎn)權(quán)等問題產(chǎn)生糾紛。

2016年因呂某丁擬將該處房產(chǎn)出租，被告人呂某甲、呂某乙前去阻擾并撬開房門、損壞陽臺(tái)欄桿。2019年6月，呂某丁將該處房產(chǎn)開始裝修，但遭到呂某甲及呂某乙的破壞。2019年6月26日，被告人呂某甲、呂某乙至該處損壞木門、砸陽臺(tái)等。2019年7月11日，被告人呂某甲、呂某乙至該處潑油漆寫字。2019年7月26日，被告人呂某甲、呂某乙至該處砸房門、門縫倒膠水。2019年7月29日，被告人呂某甲、呂某乙至該處門鎖倒膠水、砸玻璃、損壞欄桿等（損失價(jià)值人民幣5778元）。2019年8月8日，被告人呂某甲、呂某乙至該處破壞窗戶等（損失價(jià)值人民幣361元）。2019年8月10日，被告人呂某甲、呂某乙至該處破壞監(jiān)控。2019年8月13日，被告人呂某甲、呂某乙至該處倒刺激性液體（損失價(jià)值人民幣1780元）。2019年8月19日，被告人呂某甲、呂某乙至該處噴漆等（損失價(jià)值人民幣2445元）。

2019年10月31日10時(shí)許，被告人呂某甲在本市湖里區(qū)江頭公園寺廟被公安機(jī)關(guān)查獲，被告人呂某乙在本市湖里區(qū)******號(hào)之一***--室被公安機(jī)關(guān)查獲，其二人到案后均如實(shí)供述其罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、土地房屋登記卡、公證書等書證；

2、證人呂某戊等人的證言；

3、被害人呂某丁的陳述；

4、被告人呂某甲、呂某乙的供述和辯解；

5、廈門市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片；

7、監(jiān)控錄像及截圖；

8、戶籍證明、到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人呂某甲、呂某乙多次任意損毀他人財(cái)物，造成損失價(jià)值人民幣10364元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某甲、呂某乙到案后如實(shí)供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，均可以從輕處罰。建議對(duì)被告人呂某甲判處有期徒刑1年至1年3個(gè)月，建議對(duì)被告人呂某乙判處有期徒刑1年至1年3個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?qǐng)依法判處。

此致

廈門市湖里區(qū)人民法院

檢察員：?劉?斌

檢察員：黃文昌

2020年5月30日

附：

1、被告人呂某甲、呂某乙現(xiàn)羈押于廈門市第一看守所。

2、案卷材料和證據(jù)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》二份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

5、本案相關(guān)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

?