上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬閔檢一部刑訴〔2020〕22號(hào)
被告人呂某某,男,1992年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:4115281992********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍在河南省息縣**鄉(xiāng)**村**組。2014年9月26日因犯盜竊罪被江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元,2015年1月5日刑滿釋放;2019年10月10日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年10月12日延長(zhǎng)羈押期限至七日;同年10月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人呂某某涉嫌盜竊罪,于2019年12月10日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人呂某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月2日21時(shí)許,被告人呂某某經(jīng)事先預(yù)謀,至本市閔行區(qū)**路**弄,翻圍墻進(jìn)入小區(qū),并撬窗進(jìn)入該小區(qū)17號(hào)102室被害人陳某某家中,將被害人放置于地下室書(shū)房抽屜內(nèi)的百達(dá)翡麗牌手表1塊、天梭牌手表1塊及打火機(jī)1個(gè)竊走。經(jīng)估價(jià),上述百達(dá)翡麗牌手機(jī)價(jià)值人民幣108328元,天梭牌手表價(jià)值人民幣750元。
同年10月9日,被告人呂某某被抓獲歸案,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。百達(dá)翡麗牌手表及天梭牌手表已由公安機(jī)關(guān)依法扣押并已發(fā)還被害人。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、被害人陳某某的陳述證實(shí),其位于閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室的家中失竊,地下室窗戶被撬,地下室書(shū)房抽屜內(nèi)三塊名牌手表、打火機(jī)一個(gè)被竊的事實(shí)。
2、上海市公安局閔行分局依法調(diào)取的監(jiān)控錄像證實(shí),被告人呂某某入室盜竊的經(jīng)過(guò)。
3、上海市公安局閔行分局出具的《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》證實(shí),案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
4、上海市公安局閔行分局出具《扣押清單》《發(fā)還清單》證實(shí),公安機(jī)關(guān)從被告人呂某某處扣押百達(dá)翡麗牌手表、天梭牌手表各一塊,現(xiàn)已依法發(fā)還被害人。
5、上海市公安局閔行分局出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí),本案案發(fā)及被告人呂某某于2019年10月9日被抓獲歸案的經(jīng)過(guò)。
6、倪某某鐘表工作室提供的《鐘表鑒定意見(jiàn)書(shū)》及上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》證實(shí),百達(dá)翡麗牌手機(jī)價(jià)值人民幣108328元,天梭牌手表價(jià)值人民幣750元。
7、江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》及宿遷市看守所《出所登記表》證實(shí),被告人呂某某的盜竊前科及釋放時(shí)間。
8、被告人呂某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其翻墻進(jìn)入小區(qū),撬窗入室,竊取被害人家中手表2塊、打火機(jī)1個(gè)的事實(shí)。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人呂某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人呂某某以非法占有為目的,入戶秘密竊取他人財(cái)物,價(jià)值人民幣10萬(wàn)余元,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人呂某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人呂某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié),可依法從寬處理,建議對(duì)其判處有期徒刑六年以上六年六個(gè)月以下,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員:楊曉慶
2020年1月3日
附:
1、被告人呂某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2、案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
5、《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書(shū)》一份。
6、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;……
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。 _?
成為第一個(gè)評(píng)論者