南通市崇川區(qū)人民檢察院
起?訴?書
通崇檢刑一刑訴〔2021〕57號
被告人呂士光,男,1986年**月**日生,身份證號3713251986********,漢族,小學文化,無業(yè),住山東省費縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人呂士光曾因犯盜竊罪,于2006年1月被南通市港閘區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月并處罰金一千元;曾因嫖娼、毆打他人,于2008年5月被南通市公安局崇川分局行政拘留十九日、收容教育十月;曾因犯盜竊罪,于2010年4月27日被南通市崇川區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月并處罰金四千元;曾因犯盜竊罪,于2013年10月28日被南通市崇川區(qū)人民法院判處有期徒刑三年并處罰金四萬五千元;曾因犯盜竊罪,于2016年4月26日被南通市崇川區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月并處罰金二萬元;曾因犯盜竊罪,于2018年12月24日被南通市崇川區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月并處罰金五千元,2020年4月17日刑滿釋放。被告人呂士光因涉嫌盜竊罪,于2020年6月11日被南通市公安局崇川分局刑事拘留,同年6月13日變更為監(jiān)視居住,2020年12月14日因違反監(jiān)視居住規(guī)定再次被該分局刑事拘留,?12月22日經本院批準逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
???本案由南通市公安局崇川分局偵查終結,以被告人呂士光涉嫌盜竊罪,于2021年1月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同時已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人和被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2020年6月上旬,被告人呂士光在本市崇川區(qū)**新村連續(xù)入室盜竊3次,竊得人民幣2100元。分述如下:
1.2020年6月3日晚,被告人呂士光在本市崇川區(qū)**新村**幢**室,采用插片入室的方法,進入被害人孫某某的家中,竊得臥室柜子內的現金人民幣2100元。
2.2020年6月7日下午,被告人呂士光在本市崇川區(qū)**新村**幢**室,乘被害人季某某未關上家門,進入家中行竊,當聽見季某某回家的聲音后,呂士光即刻逃離。
3.2020年6月8日晚,被告人呂士光在本市崇川區(qū)**新村**幢**室,采用插片入室的方法,進入被害人孫某某的家中準備行竊時,聽見孫某某回家的聲音,呂士光遂立即逃離。
認定上述事實的證據如下:
1.人口信息登記表、生效刑事判決書、釋放證明;
2.被害人孫某某、季某某的陳述;
3.被告人呂士光的供述;
4.?南通市公安局崇川分局制作的現場勘驗檢查筆錄、辨認作案地點筆錄;
5.電子監(jiān)控視頻和截屏等。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人呂士光對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
????本院認為,被告人呂士光以非法占有為目的,多次入室盜竊,且盜竊數額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。依照《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,被告人呂士光刑罰執(zhí)行完畢后,五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應當從重處罰。本案第二和第三筆,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,根據《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人呂士光認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
??????????????此致
南通市崇川區(qū)人民法院
??????????????????????????????????檢察官:何曉俊
????????????????????????????????????(院印)
?????????????????????????????????2021年1月20日
附件:
1.被告人呂士光現羈押于南通市看守所。
2.全部案卷材料。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個評論者