上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬虹檢一部刑訴〔2020〕1138號(hào)
被告人呂某某,男,1976年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:4128241976********,回族,小學(xué)文化,外賣(mài)員,戶籍在河南省**縣**街**組,暫住本市靜安區(qū)**路**號(hào)園區(qū)內(nèi)員工宿舍。2020年6月10日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年6月12日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日,同年6月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人呂某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年7月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人以及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人呂某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月10日9時(shí)15分許,被告人呂某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)行至本市虹口區(qū)中山北一路廣中路路口時(shí),因違反交通信號(hào)燈通行被民警查處,在等候處罰期間,趁協(xié)助民警執(zhí)法的社保隊(duì)員趙某某不備,駕駛電動(dòng)自行車(chē)逃跑,被趙拉住電動(dòng)自行車(chē)后箱和挎包帶子,呂某某仍向前行駛并拖拽趙某某致其摔倒受傷。經(jīng)鑒定,趙某某體表多處擦傷、挫傷已分別構(gòu)成輕微傷。被告人呂某某被傳喚至派出所,到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人丁某某、趙某某、俞某某、楊某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)被告人呂某某為逃避執(zhí)法,駕駛電動(dòng)自行車(chē)拖拽協(xié)助民警執(zhí)法的社保隊(duì)員,致其倒地受傷的事實(shí)。
2.上海市公安局虹口分局調(diào)取的路面監(jiān)控視頻,證實(shí)被告人呂某某為逃避處罰,駕駛電動(dòng)自行車(chē)拖拽社保隊(duì)員的事實(shí)。
3.上海市公安局虹口分局出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》,證實(shí)協(xié)助民警執(zhí)法的社保隊(duì)員趙某某多處軟組織挫傷的事實(shí)。
4.上海市哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,證實(shí)趙某某因外傷致體表多處擦傷、挫傷已分別構(gòu)成輕微傷,且體表外傷符合遭受鈍性外力作用所致的事實(shí)。
5.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過(guò)》及民警周某某的證言,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人呂某某的到案經(jīng)過(guò)。
6.被告人呂某某的多次供述,對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人呂某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人呂某某以暴力方式阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法履行職務(wù),造成正在協(xié)助民警執(zhí)行公務(wù)的社保隊(duì)員輕微傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。被告人呂某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人呂某某拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。?
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢?察?官:戴鴻譽(yù)
2020年7月17日
附:
1.被告人呂某某現(xiàn)羈押于上海市虹口區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條第一款??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者