上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕1350號

被告人呂某某，女，1989年**月**日生，公民身份號碼:1525021989********，漢族，碩士文化，上海**技術有限公司員工，戶籍在內蒙古錫林郭勒盟錫林浩特市**路**花園**號樓**單元**室，暫住本市**路**弄**號**室。2019年6月20日因涉嫌妨害公務罪,由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月23日延長刑事拘留期限至七天，2019年7月3日由該局決定取保候審，2020年7月1日由本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結，以被告人呂某某涉嫌妨害公務罪，于2020年6月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年7月1日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其援助律師的意見，審查了全部案件材料。被告人呂某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2019年6月20日8時45分許，上海市公安局徐匯分局長橋新村派出所民警沈某某等人在本市龍川路、羅香路路口進行交通整治時，依法對被告人呂某某進行盤問，呂某某試圖逃跑。在民警進一步要求其配合執(zhí)法時，遭到呂某某激烈反抗。期間，呂某某公然叫囂執(zhí)法人員意圖對其強奸，并咬傷民警沈某某右手背虎口處，后被民警制服。

被告人呂某某到案后如實供述上述事實。

認定上述事實的證據如下：

1.證人沈某某、毛某某、歐某某、李某某、陳某某、王某某、費某某等的證言及辨認筆錄；被告人呂某某的供述；驗傷通知書、人民警察證、調取證據清單、傷勢照片等書證；監(jiān)控錄像及截圖；上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、上海精神衛(wèi)生中心司法鑒定所司法鑒定意見書，證明被告人呂某某妨害公務的事實。

2.受案登記表、辦案說明等，證明本案案發(fā)經過、被告人的到案情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實，被告人呂某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人呂某某以暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任，從重處罰。被告人呂某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人呂某某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人呂某某拘役五個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

????????????????????????????????????檢察官胡卓英

????????????????????????????????????檢察官助理章斌

2020年7月9日

附件：

1.被告人呂某某現(xiàn)于本市**路**弄**號**室候審

2.偵查卷宗三冊

3.《適用速裁程序建議書》一份

4.《認罪認罰具結書》一份

5.相關法律條文

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；……

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_?