山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院

起?訴?書

陽郊檢一部刑訴〔2020〕137號

被告人呂某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼1403111980********，漢族，初中，務(wù)工，戶籍所在地山西省陽泉市城區(qū)，住陽泉市城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因犯搶劫罪于2000年3月6日被陽泉市中級人民法院判處有期徒刑十三年，并處罰金3000元；因吸毒于2016年12月15日被陽泉市公安局城區(qū)分局行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪于2017年4月27日被陽泉市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金3000元。因涉嫌使用虛假身份證件罪，經(jīng)陽泉市公安局郊區(qū)分局決定，于2020年7月2日被陽泉市公安局郊區(qū)分局取保候?qū)?，?jīng)陽泉市郊區(qū)人民檢察院決定，于2020年11月6日被陽泉市公安局報馬坪派出所執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由陽泉市公安局郊區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人呂某某涉嫌使用虛假身份證件罪，于2020年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年期間，被告人呂某某在其朋友楊某某的幫助下，將楊某某機(jī)動車駕駛證照片進(jìn)行更換，變造機(jī)動車駕駛證供自己使用。2020年7月1日19時12分,被告人呂某某駕駛銀灰色夏利轎車（車牌號：晉C****L）行駛至陽泉市**路**路段時,被正在執(zhí)勤的陽泉市公安局交通警察支隊四大隊民警示意停車接受檢查,呂某某向執(zhí)勤民警出示變造的機(jī)動車駕駛證，被執(zhí)勤民警查獲。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.機(jī)動車駕駛證；2.常住人口基本信息、前科劣跡調(diào)查表、駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒔Y(jié)果查詢單、查獲經(jīng)過、情況說明、刑事判決書等書證；3.被告人呂某某的供述和辯解；4.人身檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；5.執(zhí)法記錄儀視頻資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人呂某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人呂某某變造依法可以用于證明身份的駕駛證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以變造身份證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人呂某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陽泉市郊區(qū)人民法院

檢察官：田瑤

檢察官助理：劉偉

2020年11月19日

附件：

1.被告人呂某某取保候?qū)徲诂F(xiàn)住所。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

陽郊檢一部刑訴〔2020〕137號　

　　被告人呂文強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，初中，務(wù)工，戶籍所在地山西省陽泉市城區(qū)，住陽泉市城區(qū)義井鎮(zhèn)義井村孫家坪11號。因犯搶劫罪于2000年3月6日被陽泉市中級人民法院判處有期徒刑十三年，并處罰金3000元；因吸毒于2016年12月15日被陽泉市公安局城區(qū)分局行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪于2017年4月27日被陽泉市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金3000元。因涉嫌使用虛假身份證件罪，經(jīng)陽泉市公安局郊區(qū)分局決定，于2020年7月2日被陽泉市公安局郊區(qū)分局取保候?qū)?，?jīng)陽泉市郊區(qū)人民檢察院決定，于2020年11月6日被陽泉市公安局報馬坪派出所執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由陽泉市公安局郊區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人呂文強(qiáng)涉嫌使用虛假身份證件罪，于2020年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年期間，被告人呂文強(qiáng)在其朋友楊樹軍的幫助下，將楊樹軍機(jī)動車駕駛證照片進(jìn)行更換，變造機(jī)動車駕駛證供自己使用。2020年7月1日19時12分,被告人呂文強(qiáng)駕駛銀灰色夏利轎車（車牌號：晉C1202L）行駛至陽泉市義白路齊家堰路段時,被正在執(zhí)勤的陽泉市公安局交通警察支隊四大隊民警示意停車接受檢查,呂文強(qiáng)向執(zhí)勤民警出示變造的機(jī)動車駕駛證，被執(zhí)勤民警查獲。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.機(jī)動車駕駛證；2.常住人口基本信息、前科劣跡調(diào)查表、駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒔Y(jié)果查詢單、查獲經(jīng)過、情況說明、刑事判決書等書證；3.被告人呂文強(qiáng)的供述和辯解；4.人身檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；5.執(zhí)法記錄儀視頻資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人呂文強(qiáng)對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人呂文強(qiáng)變造依法可以用于證明身份的駕駛證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以變造身份證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂文強(qiáng)如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人呂文強(qiáng)認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陽泉市郊區(qū)人民法院　

檢??察??官：田瑤

檢察官助理：劉偉

2020年11月19日　

附件：

1.被告人呂文強(qiáng)取保候?qū)徲诂F(xiàn)住所。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。