云南省普洱市思茅區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

思檢二部刑訴〔2019〕372號　

被告人呂某某，男，1983年*月**日出生，公民身份證號碼4305231983********，漢族，初中文化，農民，戶籍所在地湖南省邵陽市**縣***鎮(zhèn)**村*組**號，被告人呂某某于2003年3月因涉嫌犯盜竊罪被廣東省佛山市三水區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，2003年4月18日刑滿釋放；2013年因涉嫌犯盜竊罪被東莞市第三人民法院判處有期徒刑七個月，2014年1月13日刑滿釋放；2016年因涉嫌犯盜竊罪被廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2017年4月21日刑滿釋放。因涉嫌犯盜竊罪，于2019年8月10日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年9月12日被普洱市公安局思茅分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，1982年**月*日出生，公民身份證號碼4305231982********，漢族，小學文化，農民，戶籍所在地湖南省邵陽市**縣***鎮(zhèn)**村*組*號，被告人陳某某于2007年7月因涉嫌犯盜竊罪被廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月；2011年8月因涉嫌犯盜竊罪被廣東省深圳市龍崗區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2012年4月8日刑滿釋放。因涉嫌犯盜竊罪，于2019年8月10日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年9月12日被普洱市公安局思茅分局執(zhí)行逮捕。

本案由普洱市公安局思茅分局偵查終結，以被告人呂某某、陳某某涉嫌犯盜竊罪，于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月14日已告知被告人有權委托辯護人等訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人呂某某、陳某某的意見，審查了全部案件材料。被告人呂某某、陳某某同意本案適用簡易程序審理。本院于2019年12月11日延長審查起訴期限。

被告人呂某某、陳某某在審查起訴期間自愿如實供述自己的罪行，認罪認罰。

經(jīng)依法審查查明：1、2019年8月5日19時許，被告人呂某某、陳某某到普洱市思茅區(qū)**小區(qū)內，趁郝某某家中無人之際進入其家中（*幢*單元***號）盜取保險箱一個。

2、2019年8月6日10時許，被告人呂某某、陳某某到普洱市思茅區(qū)****小區(qū)內，趁鄭某某家中無人之際進入其家中（*棟*單元***號）盜取價值人民幣2880元的聯(lián)想筆記本電腦一臺及現(xiàn)金。

被告人呂某某、陳某某在審查起訴階段自愿如實供述自己的罪行，認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、被告人呂某某、陳某某正側面照片、身份信息、被告人呂某某、陳某某犯罪前科查詢、刑事判決書、刑事裁定書、刑滿釋放證明書、酒店入住查詢、關于思茅區(qū)**小區(qū)被盜現(xiàn)場未辨認情況說明、關于被盜保險柜未做估價的情況說明、指紋未提取情況說明、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過；2.證人證言：證人銀某某、溫某某、唐某某的證言；3.被害人陳述：被害人鄭某某陳述、郝某某陳述；4.?被告人的供述與辯解：被告人呂某某、陳某某的供述與辯解；5.鑒定意見：鑒定聘請書、價格認定結論書、鑒定意見通知書；6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄；8.電子數(shù)據(jù)、視聽資料：光盤二張、光盤制作說明二份。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人呂某某、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人呂某某、陳某某以非法占有為目的，入戶盜竊，且竊取財物數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，應當以盜竊罪追究二被告人共同犯罪的刑事責任。被告人呂某某、陳某某在審查起訴階段自愿如實供述自己的罪行并認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

普洱市思茅區(qū)人民法院　

檢察員：張?zhí)?/span>?

2019年12月27日　

附：

????1．被告人呂某某、陳某某現(xiàn)羈押于思茅區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊238頁，量刑建議書，簡易程序建議書。

3．《認罪認罰具結書》兩份。

4.?光盤兩張。