邵陽(yáng)縣人民檢察院

起 訴 書(shū)

邵縣檢刑訴〔2019〕232號(hào)

被告人呂某某，男性，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號(hào)碼xxxx，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地湖南省邵陽(yáng)市邵陽(yáng)縣，住金稱(chēng)市鎮(zhèn)南沖村2組13號(hào)，因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，2009年10月17日被邵陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月；因犯非法持有槍支罪，2010年4月13日被邵陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑二年；因犯敲詐勒索罪，2017年11月20日被邵陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，正在服刑；因涉嫌強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪，2019年5月29日被邵陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年7月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日由邵陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人呂某乙，男性，1982年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4305231982********，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地湖南省邵陽(yáng)市邵陽(yáng)縣，住**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，因犯敲詐勒索罪，2017年11月20日被邵陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣六千元，正在服刑；因涉嫌強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪，2019年5月29日被邵陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年7月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日由邵陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由邵陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人呂某某、呂某乙涉嫌強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪，于2019年8月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2013年湘村公司在邵陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**村黑豬育種場(chǎng)（以下統(tǒng)稱(chēng)南沖養(yǎng)殖基地），自2013年9月以來(lái)，被告人呂某某、呂某乙與同案犯呂某甲、呂某壬（均已判刑）等人經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅等手段，在南沖養(yǎng)殖基地建設(shè)過(guò)程中多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，擾亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，系惡勢(shì)力犯罪。具體事實(shí)如下：

一、強(qiáng)迫交易罪

2013年9月份，被害人喻某某、肖某某合伙承包了南沖養(yǎng)殖基地的第一期土建工程，被告人呂某某、呂某乙伙同呂某甲、呂某壬等人通過(guò)口頭威脅及堵路、攔車(chē)等方式，阻止他人運(yùn)送原材料的車(chē)輛進(jìn)入養(yǎng)殖基地，迫使喻某某、肖某某接受被告人呂某某、呂某乙等人提供的制砂、石粉等原材料。2014年4月份，喻某某、肖某某從外地購(gòu)買(mǎi)商業(yè)混凝土用于工程建設(shè)，被告人呂某某等人指使呂某丙開(kāi)車(chē)堵住運(yùn)送混凝土的罐車(chē)，直至肖某某等人承諾不再用商業(yè)混凝土后才放行。2013年10月19日至2015年1月8日，被告人呂某某、呂某乙等人從喻某某、肖某某處結(jié)算原材料款項(xiàng)共計(jì)人民幣672465元。

2016年4月至6月，被告人呂某某、呂某乙與同案犯呂某甲、呂某壬等人為承包工程或提供建筑材料，多次用石頭堵住進(jìn)入養(yǎng)殖基地的道路。同年6月24日，被告人呂某某等人為了達(dá)到讓養(yǎng)殖基地第二期工程使用自己的機(jī)械設(shè)備的目的，堵路不準(zhǔn)公司的運(yùn)送挖機(jī)的拖車(chē)進(jìn)入養(yǎng)殖基地。26日，在村干部陪同下，被告人呂某乙、同案犯呂某甲與湘村公司的代表劉某甲在養(yǎng)殖基地進(jìn)行洽談。因租賃設(shè)備價(jià)格差異的問(wèn)題，同案犯呂某甲和劉某甲發(fā)生沖突，被告人呂某某、呂某乙、同案犯呂某甲糾集呂某己、尹某某、“小銀”（暫未查實(shí)）等人前來(lái)幫忙，并在民警介入處理的情況下圍堵警車(chē)，警車(chē)離開(kāi)后，被糾集前來(lái)的呂某己等人腳踢劉某丁的小車(chē)并毆打劉某丁致輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.提取筆錄、入庫(kù)單、送貨單復(fù)印件、現(xiàn)場(chǎng)照片、收據(jù)、領(lǐng)據(jù)復(fù)印件、入院記錄、行政處罰決定書(shū)等書(shū)證；2.證人呂某丙、呂某丁、黃某某、劉某乙、呂某戊、呂某己、尹某某、馬某某、劉某甲、呂某庚、謝某某、呂某辛、劉某丙、岳某某、朱某某的證言；3.被害人喻某某、肖某某、劉某丁的陳述；4.同案犯呂某甲、呂某壬的供述與辯解、被告人呂某某、呂某乙的供述與辯解；5.司法鑒定意見(jiàn)。

二、敲詐勒索罪

2015年下半年至2016年初，被告人呂某某、呂某乙與同案犯呂某甲、呂某壬等人以口頭威脅、堵路、阻工等方式，敲詐勒索湘村公司及其承包商馬某某、朱某某，具體犯罪事實(shí)如下：

1.2015年下半年，湘村公司將養(yǎng)殖基地的污水處理工程發(fā)包給湖南**科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“海尚公司”），并約定由湘村公司負(fù)責(zé)處理當(dāng)?shù)孛?。同?1月1日、2日海尚公司在進(jìn)行工程前期施工時(shí)，被告人呂某某、呂某乙與同案犯呂某甲、呂某壬在工地進(jìn)行阻工并提出要承包污水處理工程中的土建工程。11月2日晚，湘村公司、海尚公司、南沖村村委及被告人呂某乙等人就污水處理的土建工程承包問(wèn)題召開(kāi)會(huì)議，會(huì)上，海尚公司提出承包施工單位須有資質(zhì)并繳納押金，湘村公司提出報(bào)價(jià)費(fèi)用湘村公司和海尚公司不負(fù)責(zé)，會(huì)議約定由南沖村村委當(dāng)月5日晚上8點(diǎn)前答復(fù)該村村民對(duì)該工程是臺(tái)班（即租賃當(dāng)?shù)厝说脑O(shè)備施工）還是承包。被告人呂某乙、呂某某與同案犯呂某壬、呂某甲等人提出要承包該工程，海尚公司答復(fù)要通過(guò)招標(biāo)方式定標(biāo)。被告人呂某乙等人因遞交的標(biāo)書(shū)報(bào)價(jià)為300多萬(wàn)元而未中標(biāo)，11月10日，海尚公司與報(bào)價(jià)96萬(wàn)的承包商朱某某、馬某某簽訂發(fā)包合同。11月12日，朱某某、馬某某進(jìn)入南沖村養(yǎng)殖基地施工，被告人呂某某、呂某乙與同案犯呂某甲、呂某壬以海尚公司將工程提前發(fā)包為由，到工地阻工、威脅施工人員，造成工地停工。11月底，朱某某、馬某某再次到工地施工，被告人呂某乙、呂某某與同案犯呂某甲、呂某壬又到工地阻工并威脅施工人員，致使工地再次停工。12月21日，湘村公司、海尚公司、南沖村村委、馬某某、朱某某、呂某某、呂某壬、呂某乙、呂某甲等人再次開(kāi)會(huì)協(xié)調(diào)，會(huì)議約定不得阻工、月底答復(fù)報(bào)價(jià)相關(guān)費(fèi)用、機(jī)械和材料雙方洽談后再簽訂協(xié)議等事項(xiàng)。12月26日、28日，被告人呂某某、呂某乙與同案犯呂某壬、呂某甲等人用貨車(chē)在路上堵住為朱某某等人運(yùn)送石材的貨車(chē)，要求由他們運(yùn)送石材，朱某某、馬某某用了呂某乙等人供應(yīng)的幾車(chē)石材后，認(rèn)為價(jià)格偏高不要其供應(yīng)。12月30日，被告人呂某某等人用小車(chē)堵路阻止混凝土泵車(chē)進(jìn)入工地，不準(zhǔn)朱某某用他人運(yùn)送的混凝土。湘村公司為了正常施工，答應(yīng)以海尚公司的名義賠償被告人呂某乙等人制作標(biāo)書(shū)等開(kāi)支16000元，工程完工后支付（現(xiàn)未支付）。

2.2015年12月31日，朱某某、馬某某與被告人呂某某、呂某乙及同案犯呂某甲、呂某壬在塘渡口鎮(zhèn)中宏酒店會(huì)談，被告人呂某乙等人同意朱某某、馬某某交“協(xié)調(diào)費(fèi)”就不再阻工和送材料。2016年1月20日，朱某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告人呂某乙10000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.會(huì)議記錄復(fù)印件、現(xiàn)場(chǎng)照片、手機(jī)短信截圖、銀行交易記錄、招標(biāo)定價(jià)書(shū)、合同書(shū)、情況說(shuō)明等書(shū)證；2.證人劉某丁、胡某某、陳某某、車(chē)某某、呂某癸的證言；3.被害人朱某某、馬某某的陳述；4.同案犯呂某甲、呂某壬的供述與辯解、被告人呂某某、呂某乙的供述與辯解。

全案綜合證據(jù)如下：

到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、戶(hù)籍證明、刑事諒解書(shū)。

本院認(rèn)為，被告人呂某某、呂某乙伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)賣(mài)商品，情節(jié)嚴(yán)重；二被告人伙同他人共同敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第（一）項(xiàng)、第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪追究二被告人的刑事責(zé)任。在第一筆敲詐勒索犯罪事實(shí)中，二被告人已著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂；在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，系主犯；被告人呂某某在原非法持有槍支罪刑罰執(zhí)行完畢五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯；二被告人均在判決宣告以前一人犯數(shù)罪且均在原判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)還有其他罪沒(méi)有判決，應(yīng)數(shù)罪并罰，對(duì)二被告人應(yīng)分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一、第四款、第六十五條第一款、第六十九條、第七十條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

邵陽(yáng)縣人民法院

檢察員：吳鳳姣

2019年9月2日

附：

1.被告人呂某某、呂某乙現(xiàn)羈押在邵陽(yáng)縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)12冊(cè)。

3.證人（鑒定人）名單。　_