天津市寧河區(qū)人民檢察院

起訴書

津寧檢二部刑訴〔2020〕323號

被告人呂某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼1202212000********，漢族，初中文化程度，住天津市寧河區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號。因涉嫌放火罪，于2020年3月17日被天津市公安局寧河分局監(jiān)視居?。灰蛏嫦臃梁珓兆?，于2020年7月8日被天津市公安局寧河分局刑事拘留，次日因精神病鑒定停止計算偵查羈押期限，同年7月30日因鑒定結束，恢復計算羈押期限；因涉嫌放火罪、妨害公務罪，于2020年8月7日被我院批準逮捕，同日由公安寧河分局執(zhí)行。

本案由天津市公安局寧河分局偵查終結，以被告人呂某某涉嫌放火罪、妨害公務罪，于2020年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月24日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

被告人呂某某于2020年3月14日19時許，先后在天津市寧河區(qū)潘莊工業(yè)園區(qū)天津三和果蔬廠區(qū)北側墻邊、天津祥潤食品有限公司北側壟溝處點燃荒草；3月15日20時許，先后在天津市寧河區(qū)潘莊工業(yè)園區(qū)天津三和果蔬廠區(qū)東南側、天津祥潤食品有限公司南側綠化帶處點燃荒草，導致內(nèi)部設有燃氣管道和員工宿舍的天津祥潤食品有限公司內(nèi)樹木、下水管道、電線、防火棉被燒毀，荒草過火面積共計30余畝。經(jīng)價格認定結論書鑒定，因受火災影響，天津祥潤食品有限公司最少損失價值28720.9元；經(jīng)精神疾病司法鑒定意見書鑒定被告人呂某某在案件發(fā)生時診斷為無精神病，對所涉嫌的放火案的危害行為為完全刑事責任能力。

2020年7月7日10時許，民警馬某某與輔警李某某在天津市寧河區(qū)潘莊鎮(zhèn)王莊村村委會約談并要求被告人呂某某配合做精神病鑒定過程中，呂某某辱罵并撕扯民警馬某某警服上衣，隨后用腳踹向馬某某腹部，導致馬某某左前臂、腹部、頸部受傷。經(jīng)法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書鑒定，馬某某頸部及肢體體表軟組織損傷均不鑒定為輕微傷；經(jīng)精神疾病司法鑒定意見書鑒定被告人呂某某2020年7月7日作案時無精神病，有完全刑事責任能力。

案發(fā)后，被告人呂某某被傳喚到案,并如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.案件來源、到案經(jīng)過、就診證明信等書證；

2.證人張某某、陳某某等人的證言；

3.被害人劉某某的陳述；

4.被告人的供述和辯解；

5.精神疾病司法鑒定意見書、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、價格認定結論書；

6.現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄；

7.監(jiān)控錄像光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人呂某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人呂某某多次在工廠附近點燃荒草，所引起火勢較大，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條；其在人民警察執(zhí)行公務期間，以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當分別以放火罪、妨害公務罪追究其刑事責任。被告人呂某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人呂某某到案后如實供述自己的罪行，是坦白，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市寧河區(qū)人民法院

檢??察??官：黃??鵬

檢察官助理：高晗博

2020年10月14日

附件：1.被告人現(xiàn)在處所：被告人呂某某現(xiàn)羈押于寧河區(qū)看守所

??2.卷宗二冊、光盤一張

??3.《認罪認罰具結書》一份

??4.《證人（鑒定人）名單》一份

??5.《量刑建議書》一份

??6.《適用簡易程序建議書》一份