湖北省咸豐縣人民檢察院

起?訴?書

鄂咸豐檢刑訴〔2019〕203號(hào)

被告人向某某，男，1957年**月**日出生，身份證號(hào)碼4228261957********，土家族，小學(xué)文化，個(gè)體戶，出生地湖北省咸豐縣，戶籍地湖北省恩施市**街道辦事處**村**組，住咸豐縣**鎮(zhèn)**號(hào)。因涉嫌破壞交通工具罪，于2019年5月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，由咸豐縣公安局于2019年5月29日?qǐng)?zhí)行。

本案由咸豐縣公安局偵查終結(jié)，以被告人向某某涉嫌破壞交通工具罪，于2019年7月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，因案情重大復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（2019年7月17日至2019年8月31日止）；因事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查一次（2019年8月30日至2019年9月27日）。

經(jīng)依法審查查明：

被告人向某某為咸豐縣恒通客運(yùn)公司咸豐到恩施線路d?鄂Q****5、鄂Q****7、鄂Q****8客運(yùn)車跟車司機(jī)，吳某某系咸豐縣恒通客運(yùn)公司咸豐到恩施線路的鄂Q****2客運(yùn)車駕駛員。雙方因跑車事宜素有矛盾。

2018年12月29日19時(shí)許，向某某為對(duì)吳某某進(jìn)行報(bào)復(fù)，來(lái)到咸豐縣二道河長(zhǎng)途汽車站內(nèi)，將吳某某停放在站內(nèi)的鄂Q****2號(hào)客車發(fā)動(dòng)機(jī)的主機(jī)皮帶用隨身攜帶的鑰匙割壞（未完全斷裂），并將塑料袋撕碎后塞入發(fā)動(dòng)機(jī)的齒輪室和氣門室。

2018年12月30日，因惡劣的冰雪天氣，恩黔高速咸豐至恩施道路封閉，所有客運(yùn)車輛全部停運(yùn)。

2018年12月31日，經(jīng)高速管理部門對(duì)路面積雪進(jìn)行清理后，恩黔高速公路放行。客運(yùn)輛開始正常發(fā)班。10時(shí)10分，吳某某駕駛鄂Q****2號(hào)客運(yùn)車搭載18名乘客及跟車司機(jī)屈**從咸豐縣長(zhǎng)途汽車站出發(fā)，沿鄂州大道上恩黔高速向恩施方向行駛，當(dāng)車輛駛上高速以后，吳某某即發(fā)現(xiàn)機(jī)油壓力有異樣，但車輛儀表盤無(wú)任何提示，且不具備停車條件，吳某某未貿(mào)然停車檢查。繼續(xù)行駛一段距離后，車輛儀表盤報(bào)警，顯示機(jī)油壓力過低，因沿路不具備停車條件，吳某某將車輛行駛過牛塘隧洞后靠邊停車檢查，發(fā)現(xiàn)主機(jī)皮帶大部分?jǐn)嗔选悄衬乘炻?lián)系修理工人崔某某前來(lái)更換主機(jī)皮帶，并聯(lián)系客運(yùn)公司派車將車上乘客轉(zhuǎn)移，同時(shí)將車輛繼續(xù)向前行駛至路邊緊急停車帶后臨時(shí)停車。隨后，楊某某駕駛鄂Q****8號(hào)客車將18名乘客及跟車司機(jī)屈某某轉(zhuǎn)運(yùn)至恩施。崔某某將主機(jī)皮帶更換后，吳某某搭載崔某某駕駛車輛繼續(xù)向恩施方向行駛。在行駛過程中，車輛繼續(xù)報(bào)警，顯示機(jī)油壓力過低。吳某某又短時(shí)間靠邊停車，發(fā)現(xiàn)車輛仍機(jī)油壓力不足，若繼續(xù)行駛發(fā)動(dòng)機(jī)引擎系統(tǒng)將報(bào)廢。但由于道路及天氣原因，不具備立即停車檢修的條件，在機(jī)器缺少機(jī)油潤(rùn)滑的情況下，吳某某繼續(xù)駕車行駛至恩黔高速孟家坪特大橋緊急停車帶以后，聯(lián)系拖車將車輛拖至恩黔高速曉關(guān)服務(wù)區(qū)進(jìn)行檢修。

經(jīng)湖北軍安司法鑒定中心鑒定，大客車主機(jī)皮帶斷口平整其痕跡符合具有鋒利刃口的銳器切割形成，大客車主機(jī)皮帶用于帶動(dòng)水泵工作，大部分被割斷甚至斷裂會(huì)造成發(fā)動(dòng)機(jī)散熱不良，集濾器被塑料袋嚴(yán)重堵塞會(huì)造成發(fā)動(dòng)機(jī)潤(rùn)滑不良，最終造成發(fā)動(dòng)機(jī)損壞熄火。如果大客車在行駛過程中發(fā)動(dòng)機(jī)損壞熄火，會(huì)導(dǎo)致方向盤失去助力，難以控制，同時(shí)打氣泵不能工作，會(huì)導(dǎo)致制動(dòng)氣壓逐漸降低，危害行車安全。由于大客車駕駛室儀表臺(tái)內(nèi)裝有水溫、機(jī)油壓力及氣壓等多種儀表，能在發(fā)動(dòng)機(jī)損壞熄火前提示駕駛員車輛發(fā)生故障，大客車駕駛員有充足的時(shí)間將車輛行駛至安全地帶進(jìn)行檢查。因此鄂Q****2大型普通客車主機(jī)皮帶被損壞和氣門室、齒輪室被塞入塑料袋可能導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)損壞熄火，影響車輛轉(zhuǎn)向及制動(dòng)系統(tǒng)正常工作，但不足以導(dǎo)致車輛在行駛中發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)。后湖北軍安司法鑒定中心又對(duì)此鑒定意見作出補(bǔ)充說明，說明鑒定意見書中的“足以”是基于車輛受損痕跡及車輛工作原理進(jìn)行的技術(shù)類客觀分析判斷，時(shí)間、地點(diǎn)、氣候等環(huán)境因素超出痕跡鑒定范疇，因此，鑒定意見書中的“足以”與法條規(guī)定中的破壞交通工具罪的“足以”非同一概念，法律意義的“足以”屬于檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)裁量范疇。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案經(jīng)過、氣象證明等書證；2.證人楊某乙、田某某、秦某某等人的證言；3.被害人吳某某的陳述；4.湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書等；5.指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等；6.視頻監(jiān)控；7.被告人向某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人向某某故意破壞交通工具，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以破壞交通工具罪追究其刑事責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

咸豐縣人民法院

檢察員：任慧敏

檢察官助理：向海濤

2019年10月23日

附：

1.?被告人向某某現(xiàn)關(guān)押于咸豐縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。

3.隨案移送光盤3張。