浙江省樂清市人民檢察院　

起?訴?書

樂檢八部刑訴〔2020〕308號　

被告人向某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼4331241991********，苗族，小學文化程度，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州花垣縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住浙江省樂清市**鎮(zhèn)**村。曾因犯搶劫罪于2010年1月20日被湖南省花垣縣人民法院判處有期徒刑十年，并處罰金一萬元，剝奪政治權利一年（作案時系未成年人、服刑期間減刑兩次），于2017年1月12日刑滿釋放。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月20日被樂清市公安局刑事拘留，經本院批準，于2020年5月29日被樂清市公安局依法逮捕，于2020年6月16日被本院變更為取保候審。

本案由樂清市公安局偵查終結，以被告人向某某涉嫌交通肇事罪，于2020年6月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月5日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年5月19日7時8分許，被告人向某某駕駛一輛滬D*****號重型廂式貨車沿樂清市城市中心大道由東往西行駛，途經中心大道與北白象鎮(zhèn)電器城大道交叉路口右轉彎時，遇被害人廖某某駕駛兩輪電動車沿中心大道由東往西直行時發(fā)生碰撞并碾壓，造成兩車受損及廖某某當場死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人向某某報警，并在現場等候處置。經樂清市公安局交通警察大隊認定，被告人向某某承擔事故的全部責任，被害人廖某某無責任。經樂清市公安局法醫(yī)檢驗，被害人廖某某損傷性狀特征符合鈍性暴力（如交通事故）造成，分析認為因顱腦崩裂而死亡。經溫州市汽車工程學會技術檢驗以及溫州宏順司法鑒定所司法鑒定，被告人向某某所駕駛的滬D*****重型廂式貨車制動系統(tǒng)、轉向系統(tǒng)技術狀況正常，事故發(fā)生時的行駛速度約為18km/h-20km/h；被害人廖某某所駕駛的兩輪電動車前輪制動系統(tǒng)技術狀況正常，后輪因事故損壞不能檢驗，轉向系統(tǒng)技術狀況正常，事故發(fā)生時的行駛速度約為18km/h-21km/h。本案雙方就民事賠償已達成調解。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：行政強制措施憑證、呼氣式酒精測試單、機動車行駛證、機動車信息查詢結果單、駕駛證、駕駛人信息查詢結果單、死亡證明、接警單、調解協(xié)議書、賠償憑證、諒解書、前科情況核實證明、犯罪人員信息單、電話查詢記錄、判決書、釋放證明、戶籍證明；

2.證人證言：證人李某甲、李某乙的證言、民警出具的到案經過說明；?

3.被告人的供述和辯解：被告人向某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：道路交通事故認定書、尸表檢驗報告書、車輛檢驗技術報告、司法鑒定意見書；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：道路交通事故現場勘查筆錄及現場圖、照片；

6、視聽資料、電子數據：監(jiān)控視頻。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人向某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人向某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人向某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人向某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。同時，本案系過失犯罪，民事賠償已調解并取得被害人近親屬諒解，被告人雖有故意犯罪前科但系未成年人，同時考慮其現家庭狀況，建議判處被告人向某某九個月有期徒刑，并適用緩刑。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省樂清市人民法院　

檢察官：余樂燕

2020年6月23日　

附件：

1.被告人向某某現取保候審，聯(lián)系方式183********。

2.取保候審決定書一份、《認罪認罰具結書》一份、適用簡易程序建議書一份。

3.判決書一份、釋放證明一份。