四川省成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

成高新檢刑訴〔2020〕589號

被告人向軍，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼5101031970********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地成都市青羊區(qū)**街**號附**號。2010年8月因犯盜竊罪被成都市青羊區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月；2011年9月22日因犯盜竊罪被成都市青羊區(qū)人民法院判處拘役五個月；2012年5月21日因犯盜竊罪被成都市勞動教養(yǎng)委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月，2013年1月23日解除勞動教養(yǎng)；2014年4月3日因犯盜竊罪被成都市金牛區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，2014年8月13日刑滿釋放;2019年11月15日因犯盜竊罪被成都市錦江區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元，2020年3月25日刑滿釋放。2010年5月18日、2014年11月25日、2017年8月23日被強制隔離戒毒。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月10日被成都市公安局高新區(qū)分局刑事拘留，同年8月10日，經(jīng)本院批準，被成都市公安局高新區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由四川省成都市公安局高新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人向軍涉嫌盜竊罪，于2020年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被告人，聽取了值班律師的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月9日19時許，被告人向軍伙同黃某某（另案處理）乘坐地鐵前往成都市高新區(qū)天府三街準備盜竊電動自行車，隨后兩人騎共享單車四處尋找作案目標。約20時許，向軍、黃某某在高新區(qū)天府二街與翠華路口附近，通過使用工具撬鎖、通電的方式，盜竊一輛停放在此的灰色倍特牌電動自行車，得手后在逃離現(xiàn)場時被民警擋獲，經(jīng)鑒定，被盜電動自行車價格為人民幣1200元。

認定上述事實的證據(jù)如下：物證、書證、被害人陳述、證人證言、被告人的供述與辯解、搜查、檢查、辨認筆錄、鑒定意見、視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人向軍對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人向軍伙同他人，以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人向軍自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人向軍到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人向軍系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。建議判處被告人向軍有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院　

檢察官：吳畏

2020年11月9日　

附件：

1.被告人向軍現(xiàn)被羈押于成都市看守所。

2.?隨案移送案卷材料貳冊，提訊證及換押證各壹份。

3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份。