上海市普陀區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬普檢一部刑訴〔2020〕282號(hào)

被告人吉金寶，男，1964年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101071964********，漢族，初中文化，戶籍在本市普陀區(qū)**村**號(hào)**室，暫住本市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2012年2月因犯非法持有毒品罪被判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2018年1月因犯非法持有毒品罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。2007年5月因吸毒行為被處強(qiáng)制隔離戒毒六個(gè)月，后處收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年六個(gè)月：2013年因吸毒行為被處行政拘留十五日，后強(qiáng)制隔離戒毒二年；2014年12月因吸毒行為被處社區(qū)隔離戒毒三年；2015年因吸毒行為被處行政拘留十五日，后強(qiáng)制隔離戒毒二年；2017年10月因吸毒行為被處行政拘留十五日，后強(qiáng)制戒毒二年。2020年1月14日因涉嫌販賣毒品罪，由上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年1月17日延長(zhǎng)刑事拘留至三十天，同年2月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人吉金寶涉嫌販賣毒品罪，于2020年4月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同年5月13日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。被告人吉金寶同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月12日、13日，邵某某（另案處理）多次使用手機(jī)與被告人吉金寶聯(lián)系，約定以人民幣6000元的價(jià)格向被告人吉金寶購買10克甲基苯丙胺（冰毒）。同年1月13日16時(shí)許，邵某某騎電瓶車至本市普陀區(qū)**路**弄小區(qū)與被告人吉金寶見面，后搭載被告人吉金寶于電瓶車后座，并在小區(qū)附近兜圈。被告人吉金寶在電瓶車行駛期間，將一包白色晶體放入邵某某上衣口袋后離去。當(dāng)日18時(shí)許，邵某某再次至上述小區(qū)將人民幣6000元現(xiàn)金交給被告人吉金寶后，被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)檢驗(yàn)，送檢白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分，凈重9.99克。

被告人吉金寶被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，到案后對(duì)上述事實(shí)供述不諱。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人邵某某的證言，證明2020年1月12日、13日，其通過手機(jī)與被告人吉金寶約定在本市普陀區(qū)靈石路1082弄小區(qū)交易毒品。同年1月13日16時(shí)許，邵某某騎電瓶車搭載被告人吉金寶在上述小區(qū)行駛時(shí)，被告人吉金寶將一包毒品塞進(jìn)其上衣左側(cè)口袋后離去，并要求邵某某不要當(dāng)面付款。當(dāng)日18時(shí)許，被告人吉金寶再次將邵某某約至上述小區(qū)，在收毒資后被民警抓獲的事實(shí)。

2.監(jiān)控視頻截圖，證明2020年1月13日16時(shí)許，被告人吉金寶與邵某某在上述小區(qū)附近騎乘電瓶車的情況。

3.證人邵某某提供的手機(jī)通話錄音，證明邵某某與被告人吉金寶聯(lián)系購買毒品的事實(shí)。

4.搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、照片，證明2020年1月13日16時(shí)許，民警從邵某某身上搜查出一包顆粒狀白色晶體；在被告人吉金寶身上搜查出人民幣6000元現(xiàn)金，以及涉案物品被扣押情況。

5.稱重筆錄、提取送檢筆錄、稱重錄像、上海市毒品檢驗(yàn)中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告，證明從邵某某處搜查出的一包白色晶體凈重9.99克，檢出甲基苯丙胺成分。

6.刑事判決書、戶籍資料，證明被告人吉金寶的身份信息及前科劣跡情況。

7.受案登記表、立案決定書，到案經(jīng)過，辦案說明等，證明本案案發(fā)及被告人吉金寶到案情況。

8.被告人吉金寶的供述，證明其于2020年1月13日在本市普陀區(qū)靈石路1082弄小區(qū)，以人民幣6000元的價(jià)格向邵某某販賣毒品甲基苯丙胺的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吉金寶對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吉金寶販賣毒品甲基苯丙胺9.99克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人吉金寶認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人吉金寶曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吉金寶曾因犯非法持有毒品罪被判過刑，又犯販賣毒品罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吉金寶如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人吉金寶有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：程其銘

檢察官助理：李鐘靚

2020年5月19日

附：

1.被告人吉金寶現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.辯護(hù)人陸路路，聯(lián)系方式1522150****。

3.偵查卷宗四冊(cè)。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百四十七條走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

……

走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

第三百五十六條因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。