上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬普檢一部刑訴〔2020〕421號
被告人吉某某,男,1977年**月**日生,漢族,公民身份號碼3101061977********,中專文化,系上海**食品銷售有限公司員工,戶籍在上海市**路**弄**號**室,暫住于本市**路**弄**號**室。2020年5月13日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,同年5月15日延長刑事拘留期限至七天,同年5月27日經(jīng)本院批準,次日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人吉某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年6月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人,于2020年6月19日告知認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人吉某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月13日1時10分許,上海市公安局普陀分局真如派出所民警肖某某帶領(lǐng)社保隊員劉某某至本市普陀區(qū)**路**弄處理被告人吉某某與出租車司機盧某某因車費發(fā)生的糾紛時,被告人吉某某對民警肖某某、社保隊員劉某某、司機盧某某拳打腳踢并致多人受傷,后被民警制服并抓獲歸案。經(jīng)司法鑒定:肖某某的傷勢構(gòu)成輕微傷,劉某某的傷勢未構(gòu)成輕微傷,盧某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。
被告人吉某某到案后如實供述上述事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.證人肖某某的證言,證明其系真如派出所民警,在2020年5月13日1時許,接警至**路嘉發(fā)公寓處警時,被告人吉某某處于醉酒狀態(tài),在肖某某勸說吉某某時,吉某某對肖某某拳打腳踢后被制服的事實。
2.證人劉某某、盧某某的證言、辨認筆錄及辨認照片,證明其目睹被告人吉某某將民警肖某某打傷的事實。
3.照片一組,證明民警肖某某、社保隊員劉某某、出租車司機盧某某的傷勢情況。
4.桃浦派出所派警表,證明民警肖某某在2020年5月13日出警的事實。
5.驗傷通知書及上海東南鑒定科學研究所司法鑒定所鑒定意見書,證明肖某某的傷勢構(gòu)成輕微傷,劉某某的傷勢未構(gòu)成輕微傷,盧某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。
6.抓獲經(jīng)過,證明抓獲被告人吉某某的經(jīng)過。
7.被告人吉某某的供述,證明其于2020年5月13日1時許,處于酒后斷片狀態(tài),記不清發(fā)生了什么事情,但是愿意承認自己酒后打傷民警的事實。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人吉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人吉某某以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人吉某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人吉某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人吉某某拘役六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察官:沈琦
檢察官助理:陳星
2020年7月8日
附:
1.被告人吉某某現(xiàn)羈押于普陀區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處罰。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者