上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢二部刑訴〔2020〕468號

被告人司某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼：3203221970********，漢族，中專文化，務(wù)工人員，戶籍在江蘇省沛縣**鎮(zhèn)**號。2019年12月12日因涉嫌交通肇事罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月17日經(jīng)本院批準，并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人司某某涉嫌交通肇事罪，于2020年3月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月12日7時40分許，被告人司某某駕駛牌號為“滬******”重型半掛牽引車（拖掛“滬*****掛”掛車）沿本市閔行區(qū)**路由北向南行駛至**路路口遇綠燈右轉(zhuǎn)彎時，妨礙直行車輛通行，適逢被害人汪某乙駕駛的牌號為“上海*******”的電動自行車沿**路由北向南行駛至此，兩車相撞，致汪倒地被碾壓當(dāng)場死亡，構(gòu)成道路交通事故。經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊事故認定，被告人司某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。

被告人司某某到案后自愿如實供述了上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人姚某某的證言證實，案發(fā)當(dāng)日，其駕車行至上址時，見前方一輛掛車壓到一騎電動自行車的人后駛離現(xiàn)場，其報警的事實。證人汪某甲的證言證實，其姐姐被害人汪某乙案發(fā)當(dāng)日的出行目的及出行方式。證人袁某某的證言證實，案發(fā)當(dāng)日，被告人司某某駕駛重型半掛牽引車的出行目的。

2、上海市公安局閔行分局交通警察支隊出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》、《查獲肇事車輛經(jīng)過》、《110警情詳情》證實，本案案發(fā)及被告人司某某的到案經(jīng)過；上海市閔行區(qū)醫(yī)療急救中心出具的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》證實，被害人汪某乙死亡的事實。

3、公安機關(guān)調(diào)取的駕駛證信息、車輛信息及被告人司某某提供的《機動車駕駛證》、《機動車行駛證》復(fù)印件證實，被告人司某某具有駕駛資格及其所駕駛車輛的信息情況。

4、上海市公安局閔行分局交通警察支隊出具的《道路交通事故認定書》證實，本案事故中，被告人司某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

5、上海市公安局閔行分局交通警察支隊出具的《當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表》及上海**鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，被告人司某某血液中未檢出乙醇成分、未檢出6-單乙酰嗎啡、甲基苯丙胺、氯胺酮、3,4-亞甲基二氧基甲基苯丙胺和四氫大麻酚成分。

6、上海**鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，被害人汪某乙符合道路交通事故致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克而死亡。

7、上海**鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，公安機關(guān)調(diào)取監(jiān)控視頻中與懸掛車牌為“上海*******”的電動自行車發(fā)生碰撞的車輛系懸掛車牌為“滬******”的重型半掛牽引車（拖掛：“滬*****掛”掛車）及事故兩車的安全技術(shù)狀況、車速、碰撞形態(tài)。

8、上海市公安局閔行分局交通警察支隊的《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、《道路交通事故現(xiàn)場圖》及道路交通事故照片證實，事故現(xiàn)場的概況。

9、公安機關(guān)調(diào)取的監(jiān)控錄像證實，本案事故發(fā)生的經(jīng)過。

10、被告人司某某的歷次供述證實，其對上述事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人司某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人司某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人司某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人司某某到案后能如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人司某某有期徒刑一年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：邵婷婷

檢察官助理：歐陽銘怡

2020年3月31日

附：

1、被告人司某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4、《聽取律師意見書》一份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?