福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢刑二刑訴〔2020〕467號

被告人葉某甲，男，1948年**月**日出生，公民身份號碼3502111948********，漢族，小學(xué)文化，退休，戶籍地及現(xiàn)住址福建省廈門市思明區(qū)**里**號**室。因涉嫌犯盜竊罪于2019年12月6日被廈門市公安局思明分局取保候?qū)?2020年7月6日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人葉某甲涉嫌犯盜竊罪，于2020年7月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并依法訊問了被告人，聽取了被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人葉某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖?/span>。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月3日17時許，被告人葉某甲在福建省廈門市思明區(qū)明發(fā)商業(yè)廣場北區(qū)38-201號的金逸影城滋味川菜館邊上的手扶梯旁，將被害人葉某乙一部價值人民幣3140元的山地自行車盜走。

2019年12月6日，被告人葉某甲在廈門市思明區(qū)**里**號**室被抓獲。歸案后，被告人葉某甲如實供述前述犯罪事實，并歸還前述被害人被盜的山地自行車。

認定上述事實證據(jù)如下：

1.被盜的電動自行車之物證；

2.諒解書之書證；

3.被害人葉某乙的陳述；

4.被告人葉某甲的供述和辯解；

5.廈門市價格認證中心《價格鑒定結(jié)論書》之鑒定意見；

6.相關(guān)當事人的辨認筆錄；

7.監(jiān)控錄像之視聽資料；

8.戶籍資料、公安機關(guān)工作說明和訴訟文書等證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人葉某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人葉某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值3140元，屬數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責任。被告人葉某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人葉某甲犯罪后能夠如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議判處被告人葉某甲單處罰金二千元，請依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢??察??員：付明明

本件與原本核對無異?? ? ? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察官助理：蔡力為

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020年7月23日 ? ??

附：

1.被告人葉某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話1359992****；?

2.全案證據(jù)及材料；

3.刑事速裁程序建議書一份；

4.認罪認罰相關(guān)材料；

5.本案應(yīng)當適用的法律條文。

本案應(yīng)當適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。