浙江省金華市婺城區(qū)人民檢察院　

起??訴??書

婺檢二部刑訴〔2021〕248號　

????被告人葉某甲，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼3307211986********，漢族，小學(xué)文化，群眾，戶籍所在地浙江省金華市婺城區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號，因涉嫌尋釁滋事罪于2020年9月15日被金華市公安局婺城分局刑事拘留，同年10月21日被金華市公安局婺城分局取保候?qū)彙?/span>

????本案由金華市公安局婺城分局偵查終結(jié)，以被告人葉某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年9月6日，被告人葉某甲在金華市婺城區(qū)**鎮(zhèn)**村一田地里，用泡沫板將村上的一條土路給攔掉，并試圖向過往的村民收取通行費。

2.2020年1月1日，葉某甲因未收到征地補償款，便來到**鎮(zhèn)**街人行道路段將工程隊沿路平鋪的20多米長的平側(cè)石翻倒。

3.2020年3月17日，葉某甲以人行道影響其三輪車通行為由，來到**鎮(zhèn)**街人行道路段將一車小苗鋪在施工的人行道上，阻攔施工隊正常施工。

4.2020年3月26日，葉某甲以人行道影響其三輪車通行為由，來到**鎮(zhèn)**街人行道路段將人行道的平側(cè)石翻倒，阻礙施工隊正常施工。

5.2020年3月28日，葉某甲以人行道影響其三輪車通行為由，來到**鎮(zhèn)**街人行道路段將人行道的平側(cè)石翻倒，阻礙施工隊正常施工。

6.2020年4月28日，葉某甲以人行道影響其三輪車通行為由，來到**鎮(zhèn)**街人行道路段將施工隊鋪設(shè)好的80多塊花崗巖翻倒。經(jīng)婺城區(qū)價格認(rèn)證中心鑒定被損壞的**村人行道花崗巖路面價值350元。

7.2020年5月17日，葉某甲以人行道影響其三輪車通行為由，來到**鎮(zhèn)**街人行道路段將施工隊在人行道上的一棵梧桐樹推倒并阻礙施工隊正常施工種樹，造成該棵梧桐樹死亡。

8.2020年6月22日，葉某甲以人行道影響其三輪車通行為由，來到**鎮(zhèn)**街人行道路段將人行道上的平側(cè)石砸壞。

9.2020年6月26日，葉某甲將金華市婺城區(qū)**鎮(zhèn)**村一田地處的一條土路用一堆泥土堵死，阻礙村民正常通行。

2020年9月15日，被告人葉某甲被雅畈派出所民警依法傳喚歸案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：接受證據(jù)材料清單、接警單詳情、出警單及現(xiàn)場處理照片、歸案經(jīng)過、人口基本信息、鑒定意見通知書等；

2.鑒定意見：價格認(rèn)定結(jié)論書、法醫(yī)精神病鑒定意見書；

3.搜查、辨認(rèn)、扣押等筆錄：檢查筆錄及現(xiàn)場照片；

4.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤一張；

5.證人何某甲、毛某某、何某某、葉某丙、王某某、徐某某、何某乙的證言；?

6.被害人肖某某、樓某某的陳述；?

7.被告人葉某甲的供述和辯解。?

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人葉某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人葉某甲多次任意損毀他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。葉某甲系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款；葉某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

金華市婺城區(qū)人民法院　

檢察官：趙晨

2021年1月20日　

附件：

1.被告人葉某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)三冊（一體化推送）；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份。