南昌市東湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
東檢三部刑訴〔2020〕578號
被告人葉某某(曾用名**),男,1987年**月**日出生,身份證號碼3622321987********,漢族,初中文化程度,宜春市靖安縣**建筑服務(wù)中心負責(zé)人,住江西省宜春市靖安縣**鄉(xiāng)**村**號。2017年6月9日因犯尋釁滋事罪被永修縣人民法院判處有期徒刑二年六個月,于2018年11月30日刑滿釋放。因涉嫌虛開發(fā)票罪,于2020年7月2日被南昌市公安局紅谷灘分局監(jiān)視居住。
本案由南昌市公安局紅谷灘分局偵查終結(jié),以被告人葉某某涉嫌虛開發(fā)票罪,于2020年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月份,江西**門業(yè)有限公司法人凌某某因需要成本發(fā)票做賬,與項目經(jīng)理漆某某商量后,由漆某某找到被告人葉某某幫忙。被告人葉某某電話聯(lián)系開票人(身份待查)談好發(fā)票金額2.2%開票費后,開票人在未發(fā)生真實業(yè)務(wù)的情況下,采取江西**門業(yè)公司與南昌**建筑工程有限公司簽訂門窗外包加工合同、江西**門業(yè)公司按發(fā)票金額轉(zhuǎn)款、南昌**建筑工程有限公司回款的方式,為江西**門業(yè)有限公司開具增值稅普通發(fā)票11份,價稅合計共1102610元。2019年7月,漆某某分三次向葉某某微信轉(zhuǎn)賬開票費人民幣24500元,葉某某向微信飛翔的人轉(zhuǎn)款人民幣8000、6700元,其截留人民幣9800元。
2020年7月2日,被告人葉某某主動至公安機關(guān)接受調(diào)查。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1短信記錄、微信聊天記錄、微信賬單、增值稅普通發(fā)票等書證;
2證人凌某某、漆某某證言;
3被告人葉某某供述與辯解;
4凌某某、漆某某辨認葉某某筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人葉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,?被告人葉某某在未發(fā)生真實業(yè)務(wù)的情況下,伙同漆某某、凌某某讓他人為自己虛開增值稅普通發(fā)票價稅共計人民幣1102610元;其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。被告人葉某某被判處有期徒刑刑滿釋放后五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰;案發(fā)后主動投案,歸案后如實供述犯罪事實,具有自首情節(jié),依法可從輕或減輕處罰;自愿認罪認罰,依法從寬處罰;系共同犯罪,具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款規(guī)定之情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款、《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,建議判處葉某某有期徒刑六個月,并處罰金人民幣20000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
南昌市東湖區(qū)人民法院
檢察官:榮玉婷
2020年7月22日
附件:
1.被告人葉某某現(xiàn)被監(jiān)視居??;
2.案卷材料和證據(jù)四冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份;
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個評論者