張家港市人民檢察院

起?訴?書(shū)

張檢訴刑訴〔2019〕1138號(hào)

被告人葉某某，男，1962年**月**日生，身份證號(hào)碼為3208281962********，漢族，小學(xué)，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，暫住張家港市**鎮(zhèn)**三村**幢車庫(kù)（戶籍所在地為江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。被告人葉某某因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2018年4月17日被張家港市公安局刑事拘留，同年5月17日經(jīng)該局決定被取保候?qū)彛?019年1月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于張家港市看守所。

辯護(hù)人:黃志良，系江蘇國(guó)瑞律師事務(wù)所專職律師。

本案由張家港市公安局偵查終結(jié)，以被告人葉某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年3月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月28日已告知被告人葉某某有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人葉某某，聽(tīng)取了被害人及被告人的辯護(hù)人的意見(jiàn)，審閱了全部案件材料。因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院先后三次決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院先后兩次決定將本案退回張家港市公安局補(bǔ)充偵查。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年4月8日，被告人葉某某從盧某甲等人處承包了張家港市**鎮(zhèn)**村**街所有拆遷房拆除工程，雙方約定拆房過(guò)程中必須是簽好合同交鑰匙的房屋方可拆除，不得強(qiáng)行拆除未簽合同交鑰匙的房屋。2018年4月15日晚上，被告人葉某某在明知張某某房屋未交鑰匙不能拆除的情況下，在未征得張某某同意的情況下，在張家港市**鎮(zhèn)**村**巷**街，雇傭挖機(jī)，故意毀壞張某某位于該處的房屋及屋內(nèi)物品。經(jīng)鑒定，共計(jì)價(jià)值人民幣264027.14元。

被告人葉某某認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：挖機(jī)雇傭協(xié)議、拆遷房屋買(mǎi)賣(mài)合同、通話單等;

2.證人盧某乙、盧某甲、張家富等人的證言；

3.被害人張某某的陳述；

4.被告人葉某某的供述和辯解；

5.張家港市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定意見(jiàn)；

6.張家港市公安局制作的辨認(rèn)、勘驗(yàn)筆錄及照片等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人葉某某故意毀壞財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

張家港市人民法院

???檢察員：郭俊成

??2019年9月30日

附：

1.被告人葉某某現(xiàn)羈押于張家港市看守所；

2.全部案卷材料；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)及附帶民事起訴書(shū)各1份隨案移送。