上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕357號

被告人葉某某，男，1985年**月**日生，公民身份號碼：3407211985********，漢族，大專文化，農民，戶籍在安徽省銅陵市義安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年11月29日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年12月27日被上海市公安局寶山分局取保候審。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人葉某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月21日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人葉某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年11月23日16時15分許，被告人葉某某駕駛牌號為皖******轎車，行駛至本區(qū)**路**弄小區(qū)**號**附近，與駕駛牌號為滬******轎車的被害人夏某某妻子汝某某某某因行車糾紛產生爭執(zhí)。雙方就近停放車輛后，被告人葉某某與上前理論的夏某某、汝某某某某夫婦發(fā)生口角。為泄憤，被告人葉某某持從其車內覓得的菜刀追逐并向被害人夏某某揮舞，造成夏某某左手背一處劃傷痕，經鑒定，未構成輕微傷。

2019年11月28日，被告人葉某某在本區(qū)**路**弄小區(qū)**號**室家中被民警抓獲，經訊問后如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人夏某某的陳述、證人汝某某某某的證言及辨認筆錄證實，案發(fā)當日，汝某某正常駕駛車輛進小區(qū)時，后面牌號為皖******轎車車主葉某某因不滿其行車速度，故意超車后突然剎車，造成其車輛緊急制動。待對方停車后，汝某某某某、夏某某先后下車，與葉某某進行理論。葉某某隨后從車上拿出一把菜刀，向夏某某揮舞，夏某某用手推擋時被菜刀劃傷，葉某某后來將菜刀收回并離開。

2.證人錢某某、高某某、吳某某的證言及辨認筆錄證實，其等人于上述時間在家中聽到外面有人吵架，開窗查看時發(fā)現(xiàn)一名外地男子和一名女子在小區(qū)31號門前車位處吵架，女子身旁站著另一名男子。突然，這名外地男子從車上拿出一把菜刀，朝女子的丈夫追過去，該女子丈夫就逃跑了。過了一會，該外地男子拿著刀回來，把刀放回車內，然后和女子又吵了幾句，便離開了。

3.現(xiàn)場監(jiān)控視頻證實，雙方發(fā)生爭執(zhí)的過程。

4.上海市公安局寶山分局的《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》證實，公安機關從被告人葉某某處查扣作案工具菜刀一把。

5.復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心的《司法鑒定意見書》及上海市公安局寶山分局的《驗傷通知書》證實，夏某某因外傷致左手背劃傷，未構成輕微傷。

6.被害人提供的刑事和解協(xié)議、諒解書及收條證實，被害人夏某某收到賠償款人民幣五萬元，并對被告人葉某某表示諒解。

7.上海市公安局寶山分局的《情況說明》證實，被告人葉某某的到案經過。

8.被告人葉某某的戶籍信息。

9.被告人葉某某對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人葉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人葉某某持兇器追逐、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人葉某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對被告人葉某某判處拘役五個月至六個月刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：孫麗娟

檢察員：夏陳婷

2020年3月5日

附：

1.被告人葉某某現(xiàn)取保候審，聯(lián)系電話：1358588****。

2.偵查卷宗二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.具結書和筆錄復印件一份。

5.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_

_