上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢金融刑訴〔2020〕66號
被告人葉某某,男,1998年**月**日生,公民身份號碼:3606811998********,漢族,初中文化,原系上海市長寧區(qū)**飯店**,住江西省貴溪市**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年10月30日因涉嫌假冒注冊商標罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年11月2日延長刑事拘留期限至三十天,同年11月22日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結,以被告人葉某某涉嫌假冒注冊商標罪,于2020年1月13日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年1月14日告知被告人有權委托辯護人,于同年1月15日告知被害單位及其訴訟代表人有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人葉某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年起,李某某(另案處理)等人未經(jīng)注冊商標所有人許可,利用從他處回收的酒瓶、瓶蓋、包裝盒等材料,通過以低端酒灌裝高端酒的方式假冒“貴州**”等品牌的商品并銷售。
2017年3月至2019年7月,被告人葉某某在上海市長寧區(qū)**飯店工作期間,將從酒店收集的“貴州**”酒蓋以人民幣100元至260元(以下幣種均為“人民幣”)不等的價格販賣給李某某,違法所得數(shù)額累計4.8萬余元。
2019年10月30日,被告人葉某某在江西省鷹潭市被公安人員抓獲。
上述事實,主要有以下證據(jù)證明:
1.證人李某某、穆某某的證言及公安機關出具的扣押筆錄、扣押決定書、扣押照片證實,2017年開始李某某等人從葉某某等人處高價回收“貴州**”酒瓶、瓶蓋、包裝盒等材料,并利用上述材料制作假冒“貴州**”品牌的商品。
2.貴州**酒股份有限公司出具的《產(chǎn)品辨認(鑒定)表》、商標注冊證、證明、授權委托書等證據(jù)證實,注冊商標“貴州**”的所有人為中國**酒廠(集團)有限責任公司,從李某某等人處扣押的“貴州**”酒均系假冒產(chǎn)品。
3.公安機關出具的微信轉(zhuǎn)賬記錄證實,2017年3月至2019年7月,被告人葉某某將收集的“貴州**”酒蓋販賣給李某某,違法所得累計4.8萬余元。
4.公安機關出具的常住人口基本信息證實,被告人葉某某作案時已達完全刑事責任年齡。
5.公安機關出具的抓獲經(jīng)過證實,被告人葉某某系被公安機關抓獲到案。
6.被告人葉某某的供述與辯解證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人葉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。
本院認為,被告人葉某某明知他人實施假冒注冊商標犯罪,而為其提供主要原材料,情節(jié)嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人葉某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,系從犯,應當從輕處罰。被告人葉某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察員:李舸禛
2020年2月24日
附:
1.被告人葉某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊、材料一份、《證人(鑒定人)名單》一份。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《量刑建議書》三份。
5.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百一十三條未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_?
成為第一個評論者