江西省于都縣人民檢察院　

起?訴?書

于檢刑訴〔2020〕61號　

　　?被告人葉某某，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼36212119********，漢族，初中文化，江西省**區(qū)人，公司法定代理人，家住**區(qū)**鎮(zhèn)**大道10號。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年1月14日被于都縣森林公安局刑事拘留，同年1月29日被于都縣森林公安局取保候審；2020年1月20日被本院取保候審。

被告人陳某甲，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼36213219********，漢族，小學文化，江西省**縣人，種植戶，家住**縣***鎮(zhèn)**村**組3號。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年1月14日被于都縣森林公安局刑事拘留，同年1月29日被于都縣森林公安局取保候審；2020年1月20日被本院取保候審。

被告人陳某乙，曾用名陳某某，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼36213219********，漢族，小學文化，江西省**縣人，農民，家住**縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年1月14日被于都縣森林公安局刑事拘留，同年1月29日被于都縣森林公安局取保候審；2020年1月20日被本院取保候審。

本案由于都縣森林公安局偵查終結，以被告人葉某某、陳某甲、陳某乙涉嫌濫伐林木罪，于2020年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人（值班律師）的意見，審查了全部案件材料，其間退回補充偵查一次，延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

被告人葉某某系****建材有限公司法定代理人。2018年10月9日，葉某某與村民陳某丙簽訂租賃合同，租賃**縣**鎮(zhèn)**?“橫坑子”山場用于磚廠的建設，因**縣礦產局下發(fā)“火梅坑”煤矸石礦點整改通知，要求將該礦點采挖煤矸石遺留下的土坑填埋掩蓋，葉某某打算將“橫坑子”山場滑坡處的樹木砍伐后取土填坑。經陳某丙介紹，被告人陳某甲、陳某乙找到葉某某商議砍樹事宜，三人口頭商定由陳某甲和陳某乙安排砍伐工人上山砍樹，砍伐下來的樹木由陳某甲、陳某乙自行處理。2018年10月23日，在未經林業(yè)行政主管部門審批的情況下，被告人陳某甲、陳某乙雇請工人來到“橫坑子”山場，用柴刀、手工鋸砍伐松樹、闊葉樹等林木，然后雇請車輛裝運賣至**獲利4200元。經鑒定：**縣**鎮(zhèn)**村“橫坑子”山場共計砍伐闊葉樹392根，松樹123根，折合立木蓄積為45.362立方米。2020年3月3日，被告人葉某某、陳某甲、陳某乙在砍伐的山場種植了杉樹苗進行補植復綠。

認定上述事實的證據如下：

1、柴刀等作案工具照片的物證；2、受案登記表等書證；3、胡某某等證人證言；4、葉某某等被告人的供述與辯解；5、勘驗檢查及現場照片；6、鑒定意見。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人葉某某、陳某甲、陳某乙對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人葉某某、陳某甲、陳某乙在未經林業(yè)行政主管部門審批的情況下，任意采伐租賃他人山場的林木，數量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省于都縣人民法院　

檢察員：羅曉斌

2020年3月17日　

附：1．被告人葉某某、陳某甲、陳某乙現取保候審在家。

2．案卷材料和證據2冊。

3．《認罪認罰具結書》三份。