鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)人民檢察院?

起?訴?書

鄭航檢一部刑訴〔2020〕493號?

被告單位**精密配件（深圳）有限公司（以下簡稱“深圳**公司”），組織結(jié)構(gòu)代碼6658****，住所地廣東省深圳市光明新區(qū)**社區(qū)**工業(yè)區(qū)**工業(yè)園，法定代表人葉某某，系該公司董事長。

訴訟代表人溫某甲，女，1989年**月**日出生，深圳**公司采購部員工。

被告人葉某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼4416221970********，漢族，中專畢業(yè)，深圳**公司董事長，戶籍地廣東省深圳市寶安區(qū)，住廣東省深圳市寶安區(qū)**路**號。因涉嫌對非國家工作人員行賄罪，于2019年4月19日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局刑事拘留，于2019年4月19日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局監(jiān)視居住，于2019年8月13日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局取保候?qū)?，?020年7月21日被我院取保候?qū)彙?/span>

被告人溫某某，女，1980年**月**日出生，公民身份號碼4401251980********，漢族，初中肄業(yè)，深圳**公司監(jiān)事，戶籍地廣東省深圳市寶安區(qū)，住廣東省深圳市寶安區(qū)**路**號。因涉嫌對非國家工作人員行賄罪，于2019年4月22日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局取保候?qū)?/span>，于2020年5月14日被我院取保候?qū)彙?/span>

本案由鄭州市公安局航空港區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人溫某某涉嫌對非國家工作人員行賄罪，于2020年5月14日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年5月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2020年6月12日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)經(jīng)補查，于2020年7月10日重新移送審查起訴，于2020年8月10日延長審查起訴期限半個月，于2020年8月25日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)經(jīng)補查，于2020年9月25日重新移送審查起訴。被告人葉某某涉嫌對非國家工作人員行賄案，由鄭州市公安局航空港區(qū)分局偵查終結(jié)，于2020年7月16日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2020年8月16日延長審查起訴期限半個月，于2020年8月31日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)經(jīng)補查，于2020年9月25日重新移送審查起訴。2020年10月19日，本院將溫某某涉嫌對非國家工作人員行賄案、葉某某涉嫌對非國家工作人員行賄案合并審查。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年至今，被告單位深圳**公司作為**科技集團的供應(yīng)商，為了在物料采購、物料驗證及異常處理等方面謀取不正當利益，在被告人葉某某親自參與或安排下，由被告人溫某某負責行賄資金的保管與支付，由余某甲、陳某甲、趙某某（三人已判決）等人負責業(yè)務(wù)對接，先后給予**科技集團員工衛(wèi)某某、朱某甲、陳某乙、常某某、呂某某等人財物，共計人民幣586.85萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：

（1）戶籍證明；

（2）勞動合同書、職務(wù)證明；

（3）企業(yè)工商登記材料、情況說明；

（4）銀行流水；

（5）支付憑證、費用報銷單、付款憑證；

（6）短信記錄、微信聊天記錄；

（7）評估報告、工程樣品進料檢驗報告、驗證報告；

（8）商業(yè)行為道德規(guī)范、采購作業(yè)流程圖、進料檢驗作業(yè)流程圖、采購人員紀律要求說明；

（9）資金來源說明、記賬憑證、銀行電子回單；

（10）證明文件、高新技術(shù)企業(yè)證書、專利證書；

（11）刑事判決書；

（12）受案經(jīng)過、到案經(jīng)過、情況說明等；

2.證人余某甲、陳某甲、趙某某、廖某某、溫某丙、韓某某、衛(wèi)某某、朱某甲、陳某乙、呂某某、楊某某、陳某丙、常某某、系某某、呂某某、張某某、黃某某、王某甲、劉某甲、余某乙、王某乙、彭某某、王某丙、肖某某、向某某、朱某乙、王某丁、余某丙、袁某某、杜某某、向某某、許某某、薛某某、宋某某、伍某某、盧某某、劉某乙等人證言；

3.被告人葉某某、溫某某的供述和辯解；

4.辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人葉某某、溫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位深圳**公司為謀取不正當利益，通過被告人葉某某、溫某某等人給予其他公司的工作人員以財物，數(shù)額巨大，深圳**公司、葉某某、溫某某的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第一百六十四條第一款、第三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以對非國家工作人員行賄罪追究其刑事責任。被告單位深圳**公司、被告人葉某某、溫某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告單位深圳**公司、被告人葉某某、溫某某自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人葉某某規(guī)勸同案犯投案，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條，具有立功表現(xiàn)，依法可以從輕或者減輕處罰。在共同犯罪中，被告人葉某某起主要作用，系主犯，依法應(yīng)按其所參與的全部犯罪處罰。被告人溫某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，依法可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告單位深圳**公司罰金，判處被告人葉某某有期徒刑二年零六個月至三年，并處罰金，可適用緩刑，判處被告人溫某某有期徒刑一年至一年零六個月，并處罰金，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)人民法院

檢??察??官：沈宏偉

檢察官助理：徐家昌

2020年10月19日

附件：1.被告人葉某某、溫某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>廣東省深圳市寶安區(qū)**路**號；

2.案卷材料十二冊；

3.《適用簡易程序建議書》一份；

4.《認罪認罰具結(jié)書》二份。