安徽省舒某某人民檢察院
起??訴??書(shū)
舒檢刑訴〔2019〕245號(hào)
被告人葉某某,女,1965年**月**日出生,安徽省舒某某人,公民身份號(hào)碼3424251965********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),住合肥市**區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室.被告人葉某某因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,于2019年4月22日被舒某某公安局刑事拘留,同年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn),當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行逮捕,10月31日經(jīng)本院決定,當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人陳某某,男,1979年**月**日出生,安徽省舒某某人,公民身份號(hào)碼3424251979********,漢族,初中文化,經(jīng)商,住舒某某**鎮(zhèn)**村**組。被告人陳某某因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,于2019年10月22日被舒某某公安局取保候?qū)彛?0月24日經(jīng)本院決定,當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人孫某某,男,1974年**月**日出生,安徽省舒某某人,公民身份號(hào)碼3424251974********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,住舒某某**鎮(zhèn)**村**,被告人孫某某因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,于2019年4月13日被舒某某公安局刑事拘留,同年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn),當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行逮捕,10月31日經(jīng)本院決定,當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人宣某某,女,?1977年**月**日出生,安徽省舒某某人,公民身份號(hào)碼3424251977********,漢族,高中文化,無(wú)業(yè),住舒某某**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**幢**室(戶籍所在地安徽省合肥市**區(qū)**路**廣場(chǎng)**棟**樓)。被告人宣某某因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,于2019年4月13日被舒某某公安局刑事拘留,同年5月13日被舒某某公安局取保候?qū)彛?月21日經(jīng)本院決定,當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人胡某某,女,1958年**月**日出生,安徽省舒某某人,公民身份號(hào)碼3424251958********,漢族,不識(shí)字,無(wú)業(yè),住舒某某**鎮(zhèn)**村**組。被告人胡某某因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪于2019年4月13日被舒某某公安局刑事拘留,同年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn),當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行逮捕,10月31日經(jīng)本院決定,當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人丁某某,女,漢族,1972年**月**日出生,安徽省舒某某人,公民身份號(hào)碼3424251972********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,住北京市**區(qū)**小區(qū)**幢**室(戶籍所在地舒某某**鎮(zhèn)**村**組)。被告人丁某某因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪于2019年4月14日被舒某某公安局刑事拘留,同年5月13日被舒某某公安局取保候?qū)彛?月21日經(jīng)本院決定,當(dāng)日由舒某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由舒某某公安局偵查終結(jié),以被告人葉某某、孫某某、宣某某、胡某某、丁某某涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,于2019年8月19日向本院移送審查起訴,以被告人陳某某涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,于2019年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于三日內(nèi)告知了各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了各被告人,并告知了各被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了各辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,因事實(shí)不清,證據(jù)不足,退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次(自2019年9月19至2019年10月22日)。因案情復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴期限十五日(自2019年11月23至2019年12月7日)。
經(jīng)依法審查查明:
2019年2月以來(lái),舒某某**市場(chǎng)地下商城(以下簡(jiǎn)稱**地下商城)部分業(yè)主因購(gòu)房糾紛多次到舒某某人民政府等有關(guān)部門上訪,舒某某政府多次予以釋法,建議業(yè)主依法維權(quán)。2019年4月1日,飛霞地下商城部分業(yè)主再次到舒某某人民政府上訪未達(dá)到要求后,被告人葉某某、陳某某、孫某某、宣某某、胡某某、丁某某等人通過(guò)微信群組織、聯(lián)絡(luò)、煽動(dòng)**地下商城的50余名業(yè)主,以要求見(jiàn)原**地下商城開(kāi)發(fā)商魏某某為由,于4月1日至4月13日間,先后聚集于舒某某城關(guān)鎮(zhèn)“龍舒A”房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目售房部(以下簡(jiǎn)稱“龍舒A”售樓部)、舒某某城關(guān)鎮(zhèn)“龍舒B”房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目售樓部(以下簡(jiǎn)稱“龍舒B”售樓部),采取堵門、播放高音喇叭、摔展板、撒冥紙等方式圍堵售樓部,致使兩售樓部無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)。其中,葉某某、陳某某、孫某某、宣某某、丁某某等人在現(xiàn)場(chǎng)組織簽到,為中午滯留現(xiàn)場(chǎng)的老年業(yè)主購(gòu)買盒飯,陳某某攜帶音箱到現(xiàn)場(chǎng)播放,胡某某多次在售樓部實(shí)施撤冥紙、堵門等行為。經(jīng)舒城安泰會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì),2019年4月1日至4月18日期間,“龍舒A”售樓部、“龍舒B”售樓部經(jīng)濟(jì)損失金額為34700元。
案發(fā)后,葉某某、陳某某主動(dòng)至舒某某公安局投案,宣某某、胡某某、丁某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被書(shū)面?zhèn)鲉镜桨福瑢O某某被抓獲到案,上述被告人到案后,均如實(shí)供述了自己的犯罪行為。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.舒某某公安局扣押的的手機(jī)等物證;
2.“到案經(jīng)過(guò)”、舒某某公安局扣押的《簽到表》等書(shū)證;
3.證人董某某、汪某某、查某某等人的證言;
4.被告人葉某某、陳某某、孫某某、宣某某、胡某某、丁某某的供述和辯解;
5.舒某某公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,辨認(rèn)筆錄;
6.舒某某公安局制作的《電子證據(jù)檢查工作記錄》,舒某某公安局調(diào)取的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),各被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人葉某某、陳某某、孫某某、宣某某、胡某某、丁某某,以維權(quán)為名,組織、煽動(dòng)部分**地下商城業(yè)主積極參與擾亂企業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序活動(dòng),致使企業(yè)經(jīng)營(yíng)無(wú)法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失,其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某某在犯罪活動(dòng)中起策劃、指揮作用,系首要分子;被告人陳某某、孫某某、宣某某、胡某某、丁某某積極實(shí)施犯罪活動(dòng),系積極參加者。被告人葉某某、陳某某、孫某某、宣某某、胡某某、丁某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
????????此致
安徽省舒某某人民法院???????????????????????
?????????????????????????????????
??????????????????????????????????????檢察員:高中
2019年11月27日
附:
1被告人葉某某、陳某某、孫某某、宣某某、胡某某、丁某某均被取保候?qū)徳谧√帲?/span>
1隨案移送案卷材料和證據(jù)6冊(cè)、光盤6張、U盤1個(gè);
1隨案移送物證手機(jī)3部、《簽到表》32張;
????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《量刑建議書(shū)》各6份。
成為第一個(gè)評(píng)論者