上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕5753號(hào)
被告人葉某某,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101021982********,漢族,大專文化,個(gè)體經(jīng)營(yíng),住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2011年10月因毆打他人、駕駛與駕駛證注明準(zhǔn)駕車型不符的車輛行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留二十日。2020年6月29日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2020年7月1日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,2020年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人俞某某,男,1983年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101081983********,漢族,大專文化,**局**,戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年5月13日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2020年5月14日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,2020年6月4日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人葉某某、俞某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月3日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年8月4日、8月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年8月3日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人葉某某、俞某某對(duì)本案均同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月3日0時(shí)許,被告人葉某某、俞某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)“喵喵網(wǎng)咖”門口,與前來討薪的被害人鄧某某、顏某某發(fā)生糾紛,后被告人葉某某、俞某某無故使用拳頭和甩棍毆打被害人鄧某某和顏某某,致被害人鄧某某頭皮創(chuàng)口,被害人顏某某體表(雙膝)挫傷,顏某某的iphone 7 plus移動(dòng)電話被摔壞。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定:被害人鄧某某和顏某某的傷勢(shì)均構(gòu)成輕微傷;經(jīng)價(jià)格鑒定:顏某某的iphone 7 plus移動(dòng)電話損失價(jià)值人民幣350元。
2020年5月12日,被告人俞某某自動(dòng)投案,到案后交代了主要犯罪事實(shí)。2020年6月28日,被告人葉某某經(jīng)民警通知到案,起初未如實(shí)供述犯罪事實(shí),后供述了主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被告人葉某某、俞某某的供述、辨認(rèn)筆錄及簽名確認(rèn)的視頻截圖,證實(shí)上述犯罪事實(shí);
2.被害人鄧某某、顏某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)其被被告人毆打的事實(shí);
3.上海市公安局浦東分局工作情況、接受證據(jù)清單、案發(fā)抓獲經(jīng)過、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)網(wǎng)吧監(jiān)控,證實(shí)涉案網(wǎng)吧監(jiān)控被恢復(fù)及被告人持械毆打被害人的事實(shí);
4.上海市公安局浦東分局搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單及照片,證實(shí)從被告人俞某某處扣押伸縮甩棍一根;
5.上海市公安局浦東分局出具的驗(yàn)傷通知書、上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,證實(shí)被害人的傷勢(shì)情況,涉案手機(jī)價(jià)值人民幣350元;
6.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單、發(fā)還清單,證實(shí)涉案電腦主機(jī)、手機(jī)被調(diào)取后發(fā)還;
7.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過,證實(shí)被告人葉某某、俞某某的到案經(jīng)過;
8.上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料,證實(shí)被告人葉某某、俞某某的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葉某某、俞某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人葉某某、俞某某在公共場(chǎng)所持兇器隨意毆打他人,致二人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人葉某某、俞某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人葉某某、俞某某系共同犯罪,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人葉某某系坦白,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人俞某某系自首,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議對(duì)被告人葉某某處有期徒刑九個(gè)月,對(duì)被告人俞某某處有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:朱敏
檢察官助理:周晨曦
2020年8月13日
附:
1.被告人葉某某、俞某某現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份;
4.《征詢值班律師/辯護(hù)人意見書》二份;
5.《適用速裁程序建議書》一份;
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;
……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者