浙江省龍港市人民檢察院　

起?訴?書

龍檢一部刑訴〔2020〕464號　

　　被告人葉明遠(yuǎn)，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼3303271974********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地浙江省溫州市**市**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年11月2日被蒼南縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年12月9日被依法逮捕。

本案由蒼南縣公安局偵查終結(jié)，以被告人葉明遠(yuǎn)涉嫌敲詐勒索罪，于2020年12月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2007年，溫州泰源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱泰源房開）通過競拍得到蒼南縣龍港鎮(zhèn)洪宮村通港路B地塊。2008年，被告人葉明遠(yuǎn)及李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某子、李某己、林某某、李某庚、李某辛（另案處理）等11名地戶各出資30萬補(bǔ)償其他被征用土地的村民，取得泰源房開工地建筑材料采購、搬運(yùn)等工程承包權(quán)，該工程到2010年結(jié)束并結(jié)清工程款項。同年，被告人葉明遠(yuǎn)等11名地戶想繼續(xù)承包泰源房開建筑材料、搬運(yùn)等工程項目，遭到泰源房開的拒絕。為達(dá)到承包建筑材料采購、搬運(yùn)等工程項目的目的，上述11名地戶經(jīng)過商量由被告人葉明遠(yuǎn)、李某辛等人開拖拉機(jī)將石頭倒在泰源錦園售樓處門口的空地等方式阻撓施工。泰源房開為了趕工期，迫于無奈于2010年10月13日與上述11名地戶簽訂“泰源錦園”協(xié)議。被告人葉明遠(yuǎn)等11名地戶以“地戶安置補(bǔ)償費(fèi)”名義，勒索泰源房開人民幣610萬元。2010年12月至2013年6月，泰源房開分五次支付上述錢款。被告人葉明遠(yuǎn)分得人民幣549800元。

2020年11月2日，被告人葉明遠(yuǎn)主動到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：營業(yè)執(zhí)照、合同書、協(xié)議書、公證書、浙江省非稅收入統(tǒng)一票據(jù)、浙江省土地出讓金專用票據(jù)、蒼南縣發(fā)展和改革局文件、拆遷補(bǔ)償費(fèi)清單、記賬憑證、進(jìn)賬單、領(lǐng)款憑證、戶籍信息；

2.證人證言：證人李某壬、李某癸、沈某某、黃某某、蘇某某的證言、歸案經(jīng)過；

3.被告人的供述與辯解：被告人葉明遠(yuǎn)及同案犯李某子、李某戊、李某丁、李某丙、李某甲、李某乙、李某辛、李某庚的供述；

4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葉明遠(yuǎn)對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)某某。

本院認(rèn)為，被告人葉明遠(yuǎn)以非法占有為目的，結(jié)伙敲詐勒索他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉明遠(yuǎn)主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以減輕處罰。被告人葉明遠(yuǎn)認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

龍港市人民法院　

檢察官：李小葵

檢察官助理：李靜

2020年12月31日　

附件：

1.被告人葉明遠(yuǎn)現(xiàn)羈押于蒼南縣看守所；

2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

3.《量刑建議書》一份。