福建省周某某人民檢察院

起?訴?書

周檢公刑訴〔2019〕194號(hào)

被告人葉某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3509251989********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住周某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)。曾因犯故意傷害罪，于2012年3月15日被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，于2016年9月14日刑滿釋放。曾因賭博行為，于2019年9月17日被周某某公安局處以行政拘留10日，罰款500元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕（在逃），同年9月17日由周某某公安局執(zhí)行逮捕。

本案由周某某公安局偵查終結(jié)，以被告人葉某某涉嫌尋釁滋事罪于2019年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月30日晚22時(shí)許，被害人鄭某乙在周某某**廣場(chǎng)**樓的“芭緹雅”酒吧飲酒過程中，無故向多名陌生人敬酒。其間，被害人鄭某乙先后向同案人陳某甲（已判決）、徐某某（已判決）敬酒，均遭到拒絕，隨后其又向葉某某（另案處理）敬酒。被告人葉某某喝下酒后，在與被害人鄭某乙交談過程中，因不滿被害人鄭某乙的言語，遂持玻璃酒瓶砸向被害人鄭某乙頭部，隨后同案人陳某甲、葉某乙（已判決）、葉某甲（已判決）、劉某甲（已判決）、徐某某、鄭某甲（已判決）先后參與，共同毆打被害人鄭某乙。其間，被告人葉某某再次持玻璃酒瓶砸向被害人鄭某乙頭部，同案人劉某甲、葉某甲、陳某甲、徐某某分別持金屬圓凳、塑料酒杯等物件擊打被害人鄭某乙，造成被害人鄭某乙全身多處裂創(chuàng)、挫擦傷、皮膚劃痕，其中頭部裂創(chuàng)累計(jì)長(zhǎng)度達(dá)12.8厘米。經(jīng)寧德市公安局物證鑒定所鑒定，被害人鄭某乙傷情為輕傷二級(jí)。

案發(fā)后，被告人葉某某與同案人劉某甲、葉某甲、陳某甲、葉某乙、徐某某等人共同賠償被害人鄭某乙人民幣12萬元，取得被害人鄭某乙的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過、查詢違法犯罪記錄情況說明、刑事判決書、諒解書、收條、被告人葉某某戶籍證明等書證。

2、證人劉某甲、葉某甲、陳某甲、葉某乙、徐某某、鄭某甲、劉某乙、周某某、林某某、阮某某、謝某甲、謝某乙、陳某乙、郭某某證言。

3、被害人鄭某乙陳述。

4、被告人葉某某供述和辯解。

5、寧德市公安局物證鑒定所出具的寧公鑒[2019]167號(hào)鑒定書。

6、周某某公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，辨認(rèn)筆錄。

7、監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意本案適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。

本院認(rèn)為，被告人葉某某結(jié)伙隨意毆打他人，致1人輕傷二級(jí)，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某某被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人葉某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省周某某人民法院

檢察員：王德才

2019年12月17日

附：

1、被告人葉某某現(xiàn)羈押于周某某看守所。

2、全部案卷和證據(jù)材料共4冊(cè)，光盤1張。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。

5、《量刑建議書》1份。

6、本案適用的法律條文。

本案適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為致以，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人、情節(jié)惡劣的；

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;?

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;?

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的解釋》

第二條隨意毆打他人、破壞社會(huì)秩序、共有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”：

致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的；

引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；

多次隨意毆打他人的；

持兇器隨意毆打他人的；

隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會(huì)影響的；

在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的；

其他情節(jié)惡劣的情形。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?