北京市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京通檢刑訴〔2020〕480號(hào)

被告人史某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4302041993********，漢族，大學(xué)本科文化程度，**公司**，戶籍所在地湖南省株洲市蘆淞區(qū)，住湖南省株洲市蘆淞區(qū)**街道辦事處**園**委**路**號(hào)**棟**號(hào)。因侵犯他人隱私于2017年12月被湖南省株洲市公安局天元分局行政拘留五日。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月10日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年1月23日被北京市公安局通州分局取保候?qū)彛?020年8月7日被本院重新取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人史某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月29日、11月2日，閆某某在北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)通過**平臺(tái)為自己在**店鋪發(fā)布刷單任務(wù)，被告人史某某接單并在**商城完成刷單任務(wù)后，閆某某將刷單的本金、傭金支付給史某某。2019年11月12日，被告人史某某以未收到商品為由要求**商城退款，同時(shí)以舉報(bào)刷單行為相威脅迫使閆某某不敢向**商城申訴，從中獲利人民幣3387元，另有人民幣3387元未得逞。

2020年1月9日，被告人史某某到北京市公安局通州分局臺(tái)湖派出所投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)?，F(xiàn)被告人史某某已賠償閆某某損失并得到諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：短信聊天記錄、手機(jī)截圖、轉(zhuǎn)賬截圖、諒解書、京東商城注冊(cè)信息及交易信息截圖、扣押清單、行政處罰決定書等；2.被害人陳述：被害人閆某某的陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人史某某的供述與辯解；4.其他證據(jù)材料：接報(bào)案及到案材料、戶籍材料、工作說明等。

本院認(rèn)為，被告人史某某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人史某某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，因其意志以外的原因部分犯罪未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人史某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人史某某自行到案后能夠如實(shí)供述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人史某某與被害人達(dá)成賠償和解協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，可以從寬處罰。被告人史某某有前科劣跡，應(yīng)酌情從重處罰。建議判處被告人史某某拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

檢察官：李建臣

2020年8月26日

附：

1.被告人史某某現(xiàn)在家候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光盤1張。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。

4.待判決處理物品：手機(jī)1部。