上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢三部刑訴〔2020〕928號

被告人史某某,女,1988年**月**日生，公民身份號碼2101111988********，漢族,本科文化,個體經(jīng)營戶，戶籍在**號**。因涉嫌詐騙罪，于2020年4月13日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。同年5月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1981年**月**日生，公民身份號碼2101041981********，漢族,中專文化,系快遞配送員，戶籍在遼寧省沈陽市沈河區(qū)**路**巷**號**。因涉嫌詐騙罪，于2020年4月13日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。同年5月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人史某某、王某甲涉嫌詐騙罪，于2020年7月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年7月6日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人。已依法訊問了被告人，聽取了被害單位和被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人史某某、王某甲均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月至12月，被告人史某某利用位于本市楊某某**路**號**單元的上海**有限公司（以下簡稱**）網(wǎng)絡(luò)銷售平臺的注冊新用戶首單享受滿減優(yōu)惠券活動，以使用虛擬手機(jī)號碼等方式注冊成虛假的新用戶獲得優(yōu)惠券購買商品后轉(zhuǎn)賣獲利。被告人王某甲明知被告人史某某使用上述方法獲得優(yōu)惠券購買商品，仍將自己銀行卡提供給史某某用于支付貨款以及為史某某提供貨物配送服務(wù)。至案發(fā)，被告人史某某通過虛假刷單騙得優(yōu)惠券共計人民幣（下同）3萬余元，被告人王某甲提供銀行卡及配送等涉及數(shù)額共計1萬余元。

2020年4月13日，被告人史某某被民警抓獲歸案，同日被告人王某甲經(jīng)民警電話通知至指定地點投案并如實供述自己的罪行。

案發(fā)后，被告人史某某、王某甲分別在家屬幫助下退賠3萬余元、1萬余元給被害單位并獲諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人王某乙的證言、上海市公安局楊浦分局《接受證據(jù)清單》及關(guān)于刷單的情況匯報、**營業(yè)執(zhí)照，證實**公司通過后臺數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)**平臺存在用戶惡意刷單騙取優(yōu)惠券的情況。

2、上海**有限公司《司法會計鑒定意見書》、刷單數(shù)據(jù)清單、數(shù)據(jù)情況說明等，證實被告人史某某、王某甲刷單騙取優(yōu)惠券的具體金額。

3、上海市公安局楊浦分局《扣押決定書》《扣押清單》，證實案發(fā)后，民警從被告人史某某、王某甲處分別查獲涉案手機(jī)、銀行卡等物并依法予以扣押。

4、諒解書，證實案發(fā)后，被告人史某某、王某甲在家屬幫助下分別退賠3萬余元、1萬余元給被害單位并獲諒解。

5、上海市公安局楊浦分局出具的“辦案說明”、“工作情況”，證實本案的案發(fā)及被告人史某某被抓獲到案以及被告人王某甲經(jīng)民警電話通知主動投案情況。

6、被告人史某某、王某甲的供述，對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人史某某、王某甲對本院指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人史某某以非法占有為目的，單獨以及伙同被告人王某甲，虛構(gòu)事實，騙取財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人史某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定，系主犯。被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用，《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人史某某、王某甲均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理被告人。被告人王某甲犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人史某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人史某某有期徒刑十個月，并處罰金一千元；判處被告人王某甲拘役六個月，并處罰金一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此?致

上海市楊某某人民法院??

檢??察??官：胡??迪

檢察官助理：李霏飛

2020年7月31日

附：1.被告人史某某、王某甲現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.?偵查卷宗三冊、《司法會計鑒定意見書》一冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《財產(chǎn)刑履行意愿單》各二份、《適用簡易程序建議書》一份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)等材料。　?

?