安徽省宣城市宣州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
宣州檢刑一刑訴〔2020〕27號(hào)
被告人史某(小名“小龍”),男,1975年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3425011975********,漢族,初中文化,宣城市**寄賣行**,戶籍所在地宣城市宣州區(qū)**辦事處**號(hào),住宣州區(qū)**辦事處**小區(qū)**棟**室。因涉嫌詐騙罪,于2018年4月4日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年5月10日被該局取保候?qū)彛?019年4月19日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由宣城市公安局宣州分局偵查終結(jié),以被告人史某涉嫌詐騙罪,于2019年4月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年4月22日日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。同年6月3日、8月16日,本案先后二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,同年7月3日、9月16日偵查機(jī)關(guān)先后補(bǔ)查重報(bào)。同年5月16日、8月4日、10月17日,本案先后3次延長(zhǎng)審查起訴期限各15日。
經(jīng)依法審查查明:
2017年6、7月份,經(jīng)張某某、陳某某(均另案處理)唆使,被害人董某某欲用其名下婚前單獨(dú)所有的宣城市宣州區(qū)**道**小區(qū)**幢**室房屋抵押借款。杜某某、劉某甲(均另案處理)、陳某某、張某某為騙取董某某錢款,虛構(gòu)“行業(yè)規(guī)矩”、“服務(wù)費(fèi)”名目,以介紹貸款為幌,在明知“過戶抵押”會(huì)導(dǎo)致房屋被過戶且負(fù)擔(dān)高額費(fèi)用而董某某無力償還的情況下,經(jīng)吳某某聯(lián)系將董某某介紹至被告人史某處辦理“過戶抵押”借款。劉某甲向董某某索要借款金額8%“服務(wù)費(fèi)”,并應(yīng)杜某某、陳某某請(qǐng)求,向董某某隱瞞杜某某、陳某某參與分配“服務(wù)費(fèi)”的事實(shí)。
同年7月24日,杜某某、劉某甲、張某某、陳某某將被害人董某某帶至被告人史某及谷某某(另案處理)經(jīng)營(yíng)的宣城市**房產(chǎn)**路門店。史某、谷某某利用董某某急需借款的心理,以借款額度較高為由,以借款60萬元為餌,以“過戶抵押”放貸方式為幌,隱瞞“過戶抵押”回贖費(fèi)用承擔(dān)及無法還款后果,誘騙董某某辦理“過戶抵押”借款,并虛構(gòu)“行業(yè)規(guī)矩”要求董某某承擔(dān)涉案房屋過戶費(fèi)、“服務(wù)費(fèi)”及對(duì)應(yīng)借款利息。后董某某簽訂以60萬元將涉案房屋出售給史某的《存量房房屋買賣合同》、60萬元借條及對(duì)應(yīng)收條,并將房屋過戶至史某名下。期間,史某安排谷某某制作上述交易合同、借條等材料并辦理過戶登記手續(xù)。谷某某共制作3份《存量房房屋買賣合同》,其中提交至宣城市不動(dòng)產(chǎn)登記中心的合同與史某、谷某某保管的2份合同中關(guān)于涉案房屋過戶稅費(fèi)承擔(dān)記載不一致,且未將上述合同、借條交付董某某。后史某安排員工將“服務(wù)費(fèi)”48000元轉(zhuǎn)至劉某甲賬戶,另扣除涉案房屋過戶費(fèi)用66588元、第一期利息16800元,將余款468612元轉(zhuǎn)至董某某賬戶。上述“服務(wù)費(fèi)”被杜某某、劉某甲、張某某、陳某某等人瓜分。
同年11月份的一天,被害人董某某另歸還1期利息后即無力承擔(dān)上述巨額債務(wù)和高額利息,遂與劉某乙達(dá)成稅前80萬元出售涉案房屋的協(xié)議。后董某某、劉某乙共至宣城市**房產(chǎn)**路店內(nèi),欲與被告人史某商量賣房還款事宜。史某利用房屋已在其名下的優(yōu)勢(shì),拒絕辦理過戶手續(xù),致使董某某、劉某乙交易未果。后史某以省去過戶費(fèi)為幌,利用董某某無力還款的困境,誘騙董某某以補(bǔ)價(jià)5萬元的條件購買涉案房屋。史某安排谷某某擬定2份成交價(jià)為80萬元的《存量房買賣居間合同》及對(duì)應(yīng)收條,并讓董某某簽字。另因無法立即交房,董某某以2000元每月租金的條件向史某承租涉案房屋,史某扣除第一月租金后向董某某支付48000元。經(jīng)鑒定,涉案房屋2017年7月24日的價(jià)格為838699元。至2018年3月1日,董某某另支付史某7000元租金。
2018年4月3日,被告人史某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
2019年5月31日,被害人董某某出具對(duì)被告人史某及谷某某、劉某甲的諒解書。同年6月2日,董某某與史某簽訂協(xié)議,董某某支付史某56萬元,史某將涉案房屋過戶給董某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.立案決定書、存量房買賣合同、到案經(jīng)過等書證;
2.證人張某某、吳某某、劉某乙等人證言;
3.被害人董某某陳述;
4.被告人史某供述和辯解;
5.宣城市宣州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
6.宣城市公安局宣州分局制作的搜查、辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人史某與他人以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取345887元,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人史某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第四款的規(guī)定,系主犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院
檢察官?楊靜
2020年3月9日
附件:
????1.被告人史某現(xiàn)均取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。
3.證人名單1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者