上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕7977號

被告人厲某某，男，1965年**月**日生，公民身份號碼3102251965********，漢族，小學(xué)文化，**，戶籍在**鎮(zhèn)**路**弄**號**室，住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年9月16日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年9月19日被延長拘留期限至三十日。同年9月29日由本院批準(zhǔn)逮捕，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人厲某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月26日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月5日00時許，被告人厲某某與陸某某、汪某某（均另案處理）等在本區(qū)**路**號**KTV**包房內(nèi)娛樂時，因不滿店方催促離場，將包房內(nèi)的話筒、大理石茶幾臺面、點歌顯示器、投影儀、智能燈光控制器、空調(diào)控制面板等物砸毀。

經(jīng)鑒定，涉案物損共計價值人民幣2752元。

2020年9月15日晚，被告人厲某某后主動至偵查機(jī)關(guān)投案，到案后未如實供述上述主要犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、同案關(guān)系人陸某某、汪某某的供述，證實被告人厲某某參與尋釁滋事犯罪的事實。

2、證人程某某、岳某某、張某某、王某甲、王某乙、李某某、喬某某、莊某某、邵某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實被告人厲某某伙同他人在涉案KTV包房內(nèi)滋事的經(jīng)過。

3、偵查機(jī)關(guān)出具的接受證據(jù)清單、現(xiàn)場監(jiān)控視頻情況、涉案包房被現(xiàn)場照片情況，證實被告人厲某某等人部分滋事行為、現(xiàn)場物損情況。

4、浦東新區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書，證實本案物損價值情況。

5、諒解書，證實案發(fā)后被告人方對被害單位作經(jīng)濟(jì)賠償，被告人厲某某等獲被害單位諒解的事實。

6、偵查機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及到案經(jīng)過等書證，證實本案的案發(fā)情況及被告人厲某某的到案經(jīng)過等。

7、常住人口信息，證實被告人厲某某的身份情況。

8、被告人厲某某的供述，證實其對上述犯罪事實的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。

本院認(rèn)為，被告人厲某某任意損毀他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

??????????????????????????????????????檢察官嚴(yán)鈞花

????????????????????????????????????檢察官助理張倩

2020年11月4日

附：

1．被告人厲某某現(xiàn)羈押于**號。

2．偵查卷宗二冊、諒解書一份。

3．《量刑建議書》一份。

4．相關(guān)法律條文。

中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?