重慶市南岸區(qū)人民檢察院

起 訴 書

渝南檢刑訴〔2020〕252號

被告人衛(wèi)某某，女， 1969年**月**日出生，公民身份號碼5135251969********，漢族，文盲，務(wù)農(nóng)，住重慶市彭水縣**街道**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，2019年12月15日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，同年12月26日被重慶市公安局南岸區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人衛(wèi)某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月14日15時(shí)許，被告人衛(wèi)某某在重慶市南岸區(qū)長生橋鎮(zhèn)長生橋中學(xué)新建綜合大樓工地上因工資問題與老板發(fā)生糾紛，遂將塔吊鋼絲繩纏在身上、坐在鋼筋堆上以阻礙施工。重慶市公安局南岸區(qū)分局長生橋派出所接工地方報(bào)警后，民警張某某、任某某、王某某及輔警劉某某、朱某某、吳某某到達(dá)現(xiàn)場處理。警方在對衛(wèi)某某進(jìn)行勸阻、口頭警告無效后，張某某、王某某、劉某某上前準(zhǔn)備對衛(wèi)某某強(qiáng)制帶離。衛(wèi)某某用腳踢了劉某某腹部，張某某、任某某、王某某隨即使用手銬對衛(wèi)某某進(jìn)行控制，衛(wèi)某某用腳亂蹬亂踢，分別踢在張某某胯下，任某某、王某某腿部。張某某的右手拇指在強(qiáng)制帶離過程中被劃傷。后衛(wèi)某某被警方強(qiáng)制帶回公安機(jī)關(guān)。

被告人衛(wèi)某某到案后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.《常住人口信息表》《接警記錄》《病歷材料》等書證；

2.證人張某某、任某某、劉某某等的證言；

3.被告人衛(wèi)某某的供述與辯解；

4.現(xiàn)場指認(rèn)、辨認(rèn)等筆錄；

5.執(zhí)法記錄儀視頻等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人衛(wèi)某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人衛(wèi)某某暴力阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人衛(wèi)某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，處罰時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人衛(wèi)某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，處罰時(shí)還應(yīng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議對被告人衛(wèi)某某判處有期徒刑六個(gè)月，在符合緩刑適用條件的前提下可宣告緩刑一年。本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市南岸區(qū)人民法院

檢 察 官：胡 艷

檢察官助理：陳怡莎

2020年3月31日

附：

1.被告人衛(wèi)某某（聯(lián)系方式1852374****）現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊，光盤5張；

3.同意適用速裁程序認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。