上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢一部刑訴〔2019〕4378號

被告人衛(wèi)某某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼：3102281983********，漢族，高中文化，上海**經(jīng)營有限公司法人，戶籍在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2014年4月因未隨車攜帶駕駛證、上道路行駛的機(jī)動車未懸掛機(jī)動車號牌、未隨車攜帶行駛證、醉酒后駕駛機(jī)動車的行為被上海市公安局金山分局處罰款人民幣三千元，吊銷機(jī)動車駕駛證，同月因犯危險駕駛罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣五千元。2019年4月29日因涉嫌敲詐勒索罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同月5月2日延長刑事拘留期限至三十天，同年6月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男，1995年**月**日生，公民身份號碼：3102281995********，漢族，大專文化，彈個車汽車銷售公司經(jīng)營者，戶籍在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2014年3月因犯容留他人吸毒罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元。2019年4月29日因涉嫌敲詐勒索罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年5月2日延長刑事拘留期限至三十天，同年6月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人衛(wèi)某某、楊某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；并依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年7月30日、9月26日兩次退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局金山分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年10月9日日移送本院審查起訴。被告人衛(wèi)某某、楊某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月，被害人吳某某因需要資金償還房貸，通過被告人楊某某認(rèn)識被告人衛(wèi)某某，衛(wèi)某某借給吳某某人民幣100萬元，卻讓吳某某簽訂金額為人民幣110.5萬元的借款協(xié)議及收條。后楊某某不斷通過言語威脅吳某某及其朋友逼迫吳某某還錢。2019年1月16日，被告人楊某某、衛(wèi)某某又至吳某某家中，衛(wèi)某某在討債過程中與吳某某發(fā)生沖突，言語威脅吳某某，并與吳某某發(fā)生撕扯扭打，用手掐吳某某頭部。2019年1月30日，在吳某某還清相關(guān)債務(wù)后，被告人衛(wèi)某某又以違約金、超期利息等為由讓吳某某寫下金額為人民幣15萬元的欠條，之后衛(wèi)某某、楊某某不斷催吳某某還款。

2019年4月28日，被告人衛(wèi)某某、楊某某被公安機(jī)關(guān)傳喚至派出所，二人到案后前期未供述，在審查起訴階段供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人吳某某的陳述及其提供的銀行流水明細(xì)、房地產(chǎn)買賣合同、音頻，證實(shí)被害人吳某某向被告人衛(wèi)某某借款、還款的情況，以及在還款過程中，被二被告人言語威脅，與被告人衛(wèi)某某發(fā)生肢體沖突，還清債務(wù)后，又被迫寫下人民幣15萬元欠條的事實(shí)。

2.證人倪某某的證言，證實(shí)被告人衛(wèi)某某與被害人吳某某間的借款情況，以及二被告人威脅吳某某的情況。

3.證人朱某某的證言，證實(shí)被告人衛(wèi)某某通過朱某某的銀行賬戶向被害人吳某某轉(zhuǎn)賬及收取吳某某還款的事實(shí)。

4.證人牟某某的證言及其提供的轉(zhuǎn)賬記錄，證實(shí)被害人吳某某向牟某某借款人民幣10萬元，并將部分錢款用于還房貸的事實(shí)。

5.公安機(jī)關(guān)出具的扣押筆錄，證實(shí)從被告人衛(wèi)某某處扣押到借款憑證4張、被害人吳某某公司法人章等證件及吳某某的銀行卡若干。

6.公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人衛(wèi)某某、楊某某的到案經(jīng)過。

7.被告人衛(wèi)某某、楊某某的供述，二被告人對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

8.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料、刑事判決書、行政處罰決定書，證實(shí)被告人衛(wèi)某某、楊某某的年齡等身份情況及前科、劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人衛(wèi)某某、楊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人衛(wèi)某某、楊某某敲詐勒索他人錢款人民幣15萬元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人衛(wèi)某某在犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯。被告人楊某某在犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人衛(wèi)某某、楊某某已著手實(shí)施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條，系犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。被告人衛(wèi)某某、楊某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人衛(wèi)某某有期徒刑八個月以上一年以下，并處罰金，判處被告人楊某某有期徒刑七個月以上八個月以下，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察員：施翀

2019年11月9日

附：

1.被告人衛(wèi)某某、楊某某現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗四冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

5.聽取律師意見材料二份。

6.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第二十七條在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院_。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。