起 訴 書
本案由大田縣公安局偵查終結(jié),以被告人盧某某涉嫌過(guò)失致人死亡罪,于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年1月2日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月11日上午7時(shí)許,被告人盧某某在大田縣上京鎮(zhèn)三陽(yáng)村工業(yè)園區(qū)的停車區(qū)內(nèi)欲駕駛閩G*****號(hào)重型自卸貨車至渣土山運(yùn)送渣土,經(jīng)啟動(dòng)車輛預(yù)熱后,因盧某某疏忽大意,行車前未能仔細(xì)觀察車輛四周情況、鳴喇叭示警,致使該貨車行駛過(guò)程中碾壓被害人潘某澤背部,造成其當(dāng)場(chǎng)死亡。期間,盧某某察覺車輛顛簸一下,仍繼續(xù)駕駛車輛至渣土山。后在附近作業(yè)的工人林某水發(fā)現(xiàn)潘某澤倒地且身上有碾壓痕跡即向管理人員羅某鍵匯報(bào)并報(bào)警。大田縣公安局接報(bào)后指派民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)并控制盧某某。
經(jīng)大田縣公安局物證鑒定室鑒定,被害人潘某澤右鎖骨骨折、胸骨粉碎性骨折、雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折,不排除胸腹腔臟器閉合性損傷死亡。潘某澤的損傷符合車輛碾壓形成。
經(jīng)大田縣公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,盧某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,潘某澤無(wú)責(zé)任。
經(jīng)福建廣信司法鑒定所鑒定,涉案重型自卸貨車肇事時(shí)燈光、轉(zhuǎn)向、制動(dòng)安全狀態(tài)符合要求。
到案后,被告人盧某某能如實(shí)供述自己的罪行。案發(fā)后,閩G*****號(hào)車輛所有人及被害人潘某澤雇主共同賠償被害人近親屬損失共計(jì)人民幣825000元,被告人盧某某已取得被害人近親屬的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、人員基本信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表、行政處罰決定書、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故送達(dá)憑證、到案經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)、拒絕尸體解剖聲明、尸體處理通知書、戶口注銷證明、賠償協(xié)議書、諒解書等書證;2.證人林某水、羅某鍵、黃某湖、陳某欽的證言;3.被告人盧某某的供述和辯解;4.大田縣公安局物證鑒定室出具的鑒定文書、福建廣信司法鑒定所出具的司法鑒定意見書;5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人盧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人盧某某在工業(yè)園區(qū)內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車因疏忽大意未認(rèn)真觀察路面情況,造成一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。被告人盧某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人盧某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:張正池
附:
1.被告人盧某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>福建省大田縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。
2.隨案移送卷宗材料2冊(cè)、量刑建議5份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者