北京市海淀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
京海檢三部刑訴〔2019〕1230號(hào)
被告人盧某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4113261995********，漢族，高中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地河南省淅川縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月29日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,于2019年9月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局海淀分局逮捕。
辯護(hù)人張淑霞，北京深寬合律師事務(wù)所律師。
本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被告人盧某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2019年10月31日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年10月23日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人盧某某同意適用簡易程序?qū)徖肀景浮?/span>
經(jīng)依法審查查明：
一、2019年7月8日，被告人盧某某在北京市豐臺(tái)區(qū)菜戶營****公司招聘部，撥打電話報(bào)警謊稱遭到被害人陳某某（女，34歲）收取錢款及毆打，以此向被害人陳某某勒索人民幣700元?，F(xiàn)涉案錢款未起獲。
二、2019年7月9日，被告人盧某某在北京市豐臺(tái)區(qū)****公司招聘部，撥打電話報(bào)警謊稱遭到被害人宋某某（女，41歲）收取錢款及毆打，以此向被害人宋某某勒索人民幣1300元。現(xiàn)涉案錢款未起獲。
三、2019年7月15日，被告人盧某某在北京市豐臺(tái)區(qū)****公司招聘部，撥打電話報(bào)警謊稱遭到被害人余某某（男，32歲）收取錢款及毆打，以此向被害人余某某勒索人民幣2600元。現(xiàn)涉案錢款未起獲。
四、2019年7月28日，被告人盧某某在北京市海淀區(qū)****招聘部，撥打電話報(bào)警謊稱遭到被害人鄒某某（男，47歲）收取錢款及毆打，欲以此向被害人鄒某某人民幣2000元，后被公安機(jī)關(guān)查獲而未得逞。
被告人盧某某于2019年7月28日被公安機(jī)關(guān)抓獲，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.書證：受案登記表、110接處警記錄、調(diào)解協(xié)議書等；2.證人證言：何某某、趙某某證言；3.被害人陳某某、宋某某、余某某、鄒某某陳述；4.被告人盧某某的供述和辯解；5.其他證據(jù)材料：到案經(jīng)過等。
以上證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人盧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人盧某某多次敲詐勒索他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人盧某某如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，本院提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
北京市海淀區(qū)人民法院
檢??察??員：??姜楠
2019年11月5日
附：
1.被告人盧某某現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所；
2.偵查卷宗四冊(cè)；檢察證據(jù)卷宗一冊(cè)；
3.換押證一份；
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；
5.《適用簡易程序建議書》一份；
6.?辯護(hù)人張淑霞，聯(lián)系方式1860025****。
Be the first to comment