上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢一部刑訴〔2020〕1238號
被告人盧某某,女,1975年**月**日生,公民身份號碼:3101101975********,漢族,大專文化,無業(yè),戶籍在本市奉賢區(qū)**路**弄**號,暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**幢**。2020年3月17日因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,由上海市公安局松江分局取保候?qū)彛?月28日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人盧某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2020年4月27日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人;依法訊問了被告人,聽取了被告人的辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人盧某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年12月26日,上海市松江區(qū)人民法院(以下簡稱“松江法院”)作出(2016)滬0117民初7336號民事判決,判決被告人盧某某于判決生效之日起三十日內(nèi)向李某某返還位于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**幢**的房屋等事項。后盧某某不服上述判決,向上海市第一中級人民法院(以下簡稱“一中院”)提起上訴。2018年5月7日,一中院作出(2018)滬01民終2340號民事判決,判決駁回上訴,維持原判。
上述判決生效后,松江法院于2018年7月10日立案執(zhí)行并于同日向被告人盧某某發(fā)出執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令等法律文書,經(jīng)多次溝通、現(xiàn)場執(zhí)法及司法拘留,直至2019年11月,被告人盧某某仍拒不履行生效法律文書確定的義務(wù),致使判決無法執(zhí)行。
2020年3月17日,被告人盧某某被公安機關(guān)抓獲。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.《民事判決書》證實,2017年12月26日,松江法院一審判決被告人盧某某于判決生效之日起三十日內(nèi)向李某某返還位于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**幢**的房屋等事項,后盧某某提起上訴,2018年5月7日,一中院二審判決駁回上訴,維持原判。
2.《執(zhí)行通知書》《報告財產(chǎn)令》《失信決定書》《限制消費令》及送達回證證實,2018年7月10日,松江法院依申請立案執(zhí)行生效判決書,并于同日向被告人盧某某發(fā)出執(zhí)行通知、報告財產(chǎn)令等法律文書,但盧某某拒不履行返還涉案房屋的義務(wù),后經(jīng)查詢相關(guān)財產(chǎn)信息,將盧某某納入失信名單并采取限制消費措施。
3.《公告》《拘留決定書》及筆錄、短信列表、照片等證實,松江法院多次約談被告人盧某某、現(xiàn)場張貼公告,但盧某某至寬限期限仍不履行交付涉案房產(chǎn)的法律義務(wù),2018年10月11日,松江法院對盧某某處司法拘留十五日;直至2019年11月,被告人盧某某仍未遷出涉案房屋。
4.證人袁某某的證言證實,2016年9月,其因為女兒被告人盧某某的房屋糾紛而出售原本居住的房屋用于籌款,盧某某遂讓其入住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**幢**,后松江法院判決盧某某返還上址房屋并有執(zhí)行局的工作人員上門告知,但直至2020年1月其等未搬離上址。
5.公安機關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實,被告人盧某某被抓獲到案的情況。
6.人口信息表證實,被告人盧某某的自然身份信息,其作案時已達完全刑事責(zé)任年齡。
7.被告人盧某某的多次供述證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人盧某某對基本犯罪事實無異議。
本院認為,被告人盧某某對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任。被告人盧某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:楊建
檢察官助理:楊文妍
2020年5月27日
附:
1.被告人盧某某現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤〉兀?lián)系電話:1366198****。
2.案卷材料二冊及《證人(鑒定人)名單》一份。
3.《量刑建議書》三份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百一十三條第一款對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_?
Be the first to comment