墨竹工卡縣人民檢察院　

起?訴?書

墨檢公刑訴〔2020〕13號　

　　被告人卡某某，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號碼540127198804********，藏族，文盲，務農(nóng)，戶籍地西藏自治區(qū)拉薩市墨竹工卡縣，住西藏自治區(qū)拉薩市墨竹工卡縣**鄉(xiāng)**村**組，非人大代表非政協(xié)委員。因犯盜竊罪，于2018年4月25日被墨竹工卡縣人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元（壹仟圓整），于2018年5月20日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年4月22日被墨竹工卡縣公安局取保候?qū)?，?020年5月5日被墨竹工卡縣公安局刑事拘留，經(jīng)墨竹工卡縣人民檢察院批準，于2020年5月11日被墨竹工卡縣公安局逮捕，現(xiàn)羈押于拉薩市看守所。

本案由墨竹工卡縣公安局偵查終結(jié)，以被告人卡某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月1日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年6月1日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師王某某、被害人索某某的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月3日中午時分，被告人卡某某在墨竹工卡縣**鄉(xiāng)**寺男賓溫泉泡澡區(qū)泡澡時，看到被害人索某某準備下到溫泉池泡澡，將手機放置到了脫下的衣服兜里。于是被告人卡某某趁其不注意，將索某某的衣服順走，并從衣兜里拿走了一部藍色華為直板手機和現(xiàn)金人民幣180元（壹佰捌拾圓），隨即將衣服丟在了**。經(jīng)墨竹工卡縣發(fā)展和改革委員會認定，被盜手機價格為1941.28元（壹仟玖佰肆拾壹圓貳角捌分）。

被告人于2020年4月3日因形跡可疑被墨竹工卡縣**鄉(xiāng)派出所民警盤問，隨即主動交代了自己的罪行，并被傳喚至墨竹工卡縣**鄉(xiāng)派出所。2020年5月15日，根據(jù)被害人索某某的申請，已向其返還手機。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：現(xiàn)金；

2.書證：《人員庫-人員基本信息》、到案經(jīng)過、《西藏自治區(qū)墨竹工卡縣人民法院刑事判決書》（2018）藏0127刑初2號、《看守所刑滿釋放證明書》《墨竹工卡縣公安局鑒定意見通知書》被告人卡某某指認現(xiàn)場照片7張；

3.被害人陳述：被害人索某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人卡某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：《墨竹工卡縣發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書》〔2020〕3號；

6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：被告人卡某某和被害人索某某的辨認筆錄各1份。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人卡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人卡某某趁人不備拿走他人的手機及現(xiàn)金的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。在墨竹工卡縣**鄉(xiāng)派出所民警排查詢問時，能夠主動供述自己的犯罪事實，到案后能夠如實交代自己的犯罪事實，符合《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條第一款第一項之規(guī)定和《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人卡某某因犯盜竊罪，于2018年4月25日被墨竹工卡縣人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元（壹仟元整），于2018年5月20日刑滿釋放。2020年4月3日再次實施盜竊的行為，符合《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，構成一般累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十四條之規(guī)定，不適用緩刑。因其具有認罪認罰情節(jié)，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬。故建議對被告人卡某某判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣1000元（壹仟圓整），不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

墨竹工卡縣人民法院　

檢??察??官：曹????靜

檢察官助理：公桑更增

2020年6月9日　

附件：

1.被告人卡某某現(xiàn)羈押于拉薩市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)二冊和同步錄音錄像光盤一張；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份；

5.?涉案贓物（手機）已返還被害人，贓款人民幣673元（陸佰柒拾叁圓）隨案移交。