上海市嘉定區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕509號　

　　被告人卞某甲，曾冒名卞某乙，男，1963年**月**日生，公民身份號碼:3203811963********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍地江蘇省新沂市**鎮(zhèn)**村**隊**號，在滬無固定住所。2004年9月、2006年2月、2009年5月，因盜竊先后被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)一年、一年九個月、一年六個月；2007年7月因犯搶奪罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣一千元；2012年9月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，罰金人民幣一千元；2013年7月因盜竊行為被上海市公安局普陀分局處行政拘留十五日；2014年5月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役六個月，緩刑一年，罰金人民幣一千元；2015年8月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役四個月，罰金人民幣一千元；2017年6月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處拘役六個月，罰金人民幣一千元，撤銷前罪緩刑，決定執(zhí)行拘役十個月，罰金人民幣二千元。2018年10月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役六個月，罰金人民幣二千元；2019年5月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，罰金人民幣一千元。2019年12月6日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年12月8日延長羈押期限至三十天。2020年1月10日經本院批準并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結，以被告人卞某甲涉嫌盜竊罪，于2020年2月24日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年2月26日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年12月5日15時10分許，被告人卞某甲至本市嘉定區(qū)**街道**路**號門口的非機動車停車點，將被害人李某某停放于上址的一輛鑰匙未拔的銳寧牌TDR21Z型電動自行車竊走（已繳獲，經認定價值人民幣910元）。后卞某甲將該車藏匿于本市普陀區(qū)**路**弄**號樓下。

公安機關經偵查確定被告人卞某甲有重大作案嫌疑，于2019年12月5日15時46分許將其抓獲，并查獲被盜的電動自行車（已發(fā)還被害人）。至審查起訴階段，卞某甲如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1. 公安機關出具的《受案登記表》《辦案說明》，證實本案的案發(fā)及被告人卞某甲的到案經過。

2. 被害人李某某的陳述，證實2019年12月5日15時15分許，其將一輛紅色的銳寧牌電瓶車停在**路**號非機動車停車點上后離開。兩分鐘后，其發(fā)現(xiàn)電瓶車不見了。當時，鑰匙沒有拔，車子沒有鎖。

3. 公安機關的《調取證據(jù)通知書》《調取證據(jù)清單》、監(jiān)控截圖及證人謝某某、曹某某、王某某的證言，證實向三人分別調取光盤片一張。

4. 公安機關的《調取證據(jù)通知書》《調取證據(jù)清單》《發(fā)還物品清單》、照片及證人葉某某的證言，向葉某某調取查獲的被盜銳寧牌電瓶車一輛；上述車輛已發(fā)還被害人李某某。

5. 上海市嘉定區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》，證實經認定，銳寧牌TDR21Z型電動自行車一輛，價值人民幣910元。

6. 被告人卞某甲的供述，證實上述犯罪事實。

7.《全國常住人口信息》《刑事判決書》，證實被告人卞某甲的主體身份及前科劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人卞某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人卞某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人卞某甲能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。結合被告人卞某甲有盜竊前科、被盜電動自行車已被追回并發(fā)還給被害人等情節(jié)，建議對被告人卞某甲判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察員：俞慧萍

2020年3月13日

附：

1. 被告人卞某甲現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。

2. 案卷材料及證據(jù)二冊。

3.《贓證物品清單》一頁。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。

6. 相關法律條文?！?/span>

《中華人民共和國刑法》

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?！?/span>

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。