江蘇省連云港市海州區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

海檢刑訴〔2020〕235號(hào)

被告人卞某甲，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3207231992********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，住連云港市海州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人卞某甲因涉嫌搶奪罪，于2019年5月24日被連云港市公安局海州分局刑事拘留，同年5月31日被該分局取保候?qū)彙?020年5月28日，經(jīng)本院決定對(duì)被告人卞某甲取保候?qū)?，同日由?/span>分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由連云港市公安局海州分局偵查終結(jié)，以被告人卞某甲涉嫌搶奪罪，于2020年5月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人卞某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人武某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人卞某甲，聽(tīng)取了被告人卞某甲及其值班律師、被害人武某某的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年6月29日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

2013年5月13日20時(shí)許，被告人卞某甲駕駛摩托車(chē)至連云港市海州區(qū)武圩太陽(yáng)雨公司東側(cè)武圩高架橋處，搶奪被害人武某某肩挎的一只皮包，包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣25元、一部白色OPPO直板手機(jī)（價(jià)值人民幣1167元）以及身份證等物品。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍信息、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、傳喚證等書(shū)證；

2.證人卞某乙、顧某某、卞某丙證言；

3.被害人武某某陳述；

4.被告人卞某甲供述和辯解；

5.連云港市價(jià)格認(rèn)定局出具的連價(jià)認(rèn)定【2019】491號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

6.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人卞某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人卞某甲搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶奪罪追究其刑事責(zé)任。被告人卞某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省連云港市海州區(qū)人民法院??????????

檢察官：戴曉君

2020年7月3日

?????????????????????????????????????

附：

1.被告人卞某甲現(xiàn)被取保候?qū)徲谧√帲?lián)系電話(huà)：1875124****；

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。