江蘇省徐州市云龍區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

云檢訴刑訴〔2019〕349號　

被告人南某某，男，1965年**月**日出生，身份證號碼：3303221965********，漢族，初中文化，無業(yè)，住浙江省溫州市**區(qū)**鎮(zhèn)**街**號。被告人南某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年1月28日被徐州市公安局云龍分局刑事拘留。2019年3月6日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由徐州市公安局云龍分局偵查終結(jié)，以被告人南某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年5月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年5月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間因案情重大、復雜，2019年6月6日、2019年8月20日本院分別決定延長審查起訴期限半個月；2019年6月20日、2019年9月3日，因部分事實不清、證據(jù)不足，本院決定將案件退回徐州市公安局云龍分局補充偵查，2019年7月20日、2019年9月29日該分局分別將案件移送審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年4月至2018年1月，被告人南某某在明知沒有真實貨物購銷的情況下，向林某丙（另案處理）控制的三家公司介紹購買增值稅專用發(fā)票88份，抵扣稅款146萬余元。具體分述如下：

1.2017年5月份，被告人南某某明知上海**工程有限公司沒有真實貨物購銷的情況下，仍通過林某甲（另案處理）的介紹，由他人以徐州**貿(mào)易有限公司的名義為該公司虛開增值稅專用發(fā)票7份，稅款共計人民幣116983.25元，已被抵扣。

2.2017年4月至2018年1月期間，被告人南某某明知上海**工程有限公司、上海**設(shè)備有限公司、**設(shè)備制造（上海）有限公司沒有真實貨物購銷的情況下，仍通過林某甲（另案處理）的介紹，由他人以江蘇**貿(mào)易有限公司的名義為上述公司虛開增值稅專用發(fā)票61份，稅款共計人民幣1010222.24元，已被抵扣。

3.2018年1月份，被告人南某某明知上海**設(shè)備有限公司沒有真實貨物購銷的情況下，仍通過林某甲（另案處理）的介紹，由他人以徐州市**有限公司的名義為上述公司虛開增值稅專用發(fā)票3份，稅款共計人民幣50378.95元，已被抵扣。

4.2018年1月份，被告人南某某明知上海**設(shè)備有限公司沒有真實貨物購銷的情況下，仍通過林某甲（另案處理）的介紹，由他人以徐州**商貿(mào)有限公司的名義為上述公司虛開增值稅專用發(fā)票10份，稅款共計人民幣168866.7元，已被抵扣。

5.2018年1月份，被告人南某某明知上海**設(shè)備有限公司沒有真實貨物購銷的情況下，仍通過林某甲（另案處理）的介紹，由他人以徐州**金屬材料有限公司的名義為上述公司虛開增值稅專用發(fā)票7份，稅款共計人民幣114986.84元，已被抵扣。

至起訴前，買票公司共補繳9萬余元稅款。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明，相關(guān)企業(yè)工商登記資料，相關(guān)涉案增值稅專用發(fā)票，稅務部門出具的認證、抵扣證明等書證；

2.證人林某甲、林某乙、林某丙、朱某某等人的證言；

3.被告人南某某的供述；

4.辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人南某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人南某某明知沒有真實貨物購銷，仍介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，虛開稅款數(shù)額較大，被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人南某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省徐州市云龍區(qū)人民法院

　

檢察員：袁歡

2019年10月16日

附：

1．被告人南某某現(xiàn)被羈押于徐州市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)8冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。