陜西省西安市碑林區(qū)人民檢察院

起?訴?書

碑檢訴刑訴〔2015〕77號

被告人南某某，男，1985年**月**日出生，身份證號碼6104811985********,漢族，初中文化程度，無業(yè)，現(xiàn)住西安市碑林區(qū)**街**家屬院**號樓**層西戶。曾因犯搶奪罪，于2006年被深圳市南山區(qū)人民法院判處拘役四個月；又因犯盜竊罪，于2007年7月被深圳市南山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2008年3月30日釋放。因涉嫌盜竊罪，于2014年10月16日被西安市公安局碑林分局刑事拘留，同年11月17日經(jīng)本院依法批準逮捕，同年11月19日由公安碑林分局執(zhí)行逮捕。

本案由西安市公安局碑林分局偵查終結，以被告人南某某涉嫌盜竊罪，于2015年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人南某某有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：1、2013年1月26日凌晨，被告人南某某攜帶液壓鉗、小撬杠等作案工具竄至本市雁塔區(qū)**大廈**座**室**有限公司，剪開室外防護網(wǎng)進入室內(nèi)，盜竊被害人馮某某存放在室內(nèi)的佳能EOS-1Ds MarkⅢ 型相機一部（經(jīng)評估價值19480元），佳能EF16-35mm f/2.8鏡頭一只（經(jīng)評估價值6130元），佳能EF24-70mm f/2.8鏡頭一只（經(jīng)評估價值6470元），佳能EF70-200mm f/2.8鏡頭一只（經(jīng)評估價值7970元），佳能EF100-400mm f/4.5-5.6L/g鏡頭一只（經(jīng)評估價值8340元），佳能EF85mm fl.2ⅡUSM鏡頭一只（經(jīng)評估價值10200元），佳能EFlOOmm f2.8 USM型鏡頭一只（經(jīng)評估價值4350元），佳能EF180mm f3.5L一只（經(jīng)評估價值7930元），佳能SPEEDLITE 580EXⅡ型閃光燈—部（經(jīng)評估價值1390元），佳能EOS-1D?MARKⅢ型相機備用電池一塊及B+W牌?UV鏡片若干（無法估價），尼康D300S型相機一部（經(jīng)評估價值5750元），尼康D700型相機一部及原廠相機手柄一個（經(jīng)評估價值13200元），尼康AF24-70mm?f/2.8?鏡頭一只（經(jīng)評估價值8440元），尼康AF70-200mm?f/2.8鏡頭一只（經(jīng)評估價值11940元），尼康AF18-70mm?f/3.5-4.5鏡頭一只（經(jīng)評估價值1580元），尼康AF35mm?f/2D鏡頭一只（經(jīng)評估價值1440元），尼康AF60mm?f/2.8型鏡頭一只（經(jīng)評估價值2820元），尼康AFSVR105mm?f/2.8型鏡頭一只（經(jīng)評估價值3660元），日清牌866閃光燈一臺（經(jīng)評估價值920元）。以上被盜物品經(jīng)經(jīng)評估價值合計122010元。被告人南某某盜竊得手后，將上述贓物銷贓于外地，贓款被揮霍。

2、2013年8月28日晚，被告人南某某竄至本市長安路**大廈**樓**室**照相館，盜竊被害人李某某存放在店內(nèi)的佳能5D?MARKII相機一部（經(jīng)評估價值8550元），佳能EF17-40mm?f/4L?USM鏡頭一只（經(jīng)評估價值3380元），騰龍AF70-200mm?f/2.8DiLD鏡頭一只（經(jīng)評估價值4580元），捷寶牌TR980閃光燈一只（經(jīng)評估價值600元）。以上被盜物品經(jīng)經(jīng)評估價值合計17110元。被告人南某某盜竊得手后，將上述贓物銷贓于外地，贓款被揮霍。

3、2013年12月20日晚，被告人南某某攜帶作案工具竄至本市長安區(qū)紫薇田園都市**區(qū)**號樓**兒童攝影部，盜竊被害人閆某某存放在店內(nèi)的佳能60D相機（含18-135mm鏡頭）一部（經(jīng)評估價值5720元），尼康D80相機(含18-105mm鏡頭)一部（經(jīng)評估價值4820元），適馬18-200mmf/3.5-6.3DC鏡頭一支（經(jīng)評估價值1620元），戴爾筆記本電腦一部（無法估價）。以上被盜物品經(jīng)經(jīng)評估價值合計12160元。被告人南某某盜竊得手后，將上述贓物銷贓于外地，贓款被揮霍。

4、2014年1月15日晚，被告人南某某攜帶作案工具竄至本市高新區(qū)**大廈**樓**電子科技有限責任公司，盜竊被害人楊某某公司內(nèi)的白色蘋果A1398型電腦一臺（經(jīng)評估價值16340元），三星W2013手機一部（經(jīng)評估價值8700元），酷派9900手機一部（經(jīng)評估價值1100元），尼康牌D512相機一部（無法估價），酷派手機（型號不詳）一部（無法估價），IBM筆記本電腦一臺（無法估價），公司保險柜內(nèi)現(xiàn)金156000元，公司員工姚某某放在辦公桌內(nèi)的現(xiàn)金3390元。以上被盜物品價值、錢款合計185530元。被告人南某某盜竊得手后，將上述贓物銷贓于外地，贓款被揮霍。

5、2014年9月13日晚，被告人南某某攜帶作案工具竄至本市雁塔區(qū)**街**大廈**座**室**攝影部，盜竊被害人胡某甲存放在店內(nèi)的佳能60D相機五部（經(jīng)評估價值16470元），尼康D90相機一部（經(jīng)評估價值3540元），佳能600D相機一部（經(jīng)評估價值2480元），佳能EF50mm?f/1.8Ⅱ鏡頭兩支（經(jīng)評估價值1120元），電池、充電器若干（無法估價），現(xiàn)金4000元，面值100元的華潤萬家購物卡17張。以上被盜物品價值、錢款合計29220元。被告人南某某盜竊得手后，將上述相機、鏡頭銷贓于外地，將購物卡在本市科技路附近變賣，贓款被揮霍。

6、2014年9月14日晚，被告人南某某攜帶作案工具竄至本市雁塔路**局**大廈**樓**室，盜竊被害人胡某乙存放在室內(nèi)的佳能EF28-300mm?f/3.5-5.6型鏡頭兩只（經(jīng)評估價值29000元），佳能EF70-200mm?f/2.8?IS型鏡頭一只（經(jīng)評估價值12800元），佳能FE85mm?f/1.8型鏡頭一只（經(jīng)評估價值2350元），佳能EF50mm?f/1.4型鏡頭四只（經(jīng)評估價值8000元），佳能EF15-85mm?f/3.5-5.6型鏡頭五只（經(jīng)評估價值16000元），佳能EF18-200mm?f/3.5-5.6型鏡頭兩只（經(jīng)評估價值4900元），佳能EF18-55mm?f/3.5-5.6鏡頭一只（經(jīng)評估價值450元），佳能700D型相機一部（經(jīng)評估價值2350元），佳能7D型相機一部（經(jīng)評估價值5200元），佳能60D型相機四部（經(jīng)評估價值15200元），佳能SX50型相機一部（經(jīng)評估價值2000元），萊卡V-LUX3相機一部（經(jīng)評估價值3000元），現(xiàn)金650元。以上被盜物品價值、錢款合計101900元。被告人南某某盜竊得手后，將其中一部佳能牌EF28-300mm鏡頭贓于外地，其余贓物于2014年10月16日在西安市**院**號樓**樓南某某住處內(nèi)查獲，后發(fā)還給被害人。

以上六起案件，被告人南某某盜竊金額共計467930元。

認定上述犯罪事實的證據(jù)如下：

1.接受刑事案件登記表、報案材料、抓獲經(jīng)過；??

2.指認照片；?????????????

3.價格鑒定書、鑒定意見通知書；????

4.前科劣跡材料；??

5.扣押、發(fā)還清單；

6.戶籍資料；

7.被害人陳述；

8.證人證言；???

9.被告人供述。

本院認為，被告人南某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，現(xiàn)提起公訴，請依法判處。

此致

西安市碑林區(qū)人民法院

???????????????????????????

代理檢察員：劉曉溪

代理檢察員：李??楠

2015年2月11日

附：

1.被告人南某某現(xiàn)羈押于碑林看守所；

2.案卷貳冊；?

3.量刑建議書叁份。