上海鐵路運(yùn)輸檢察院
起?訴?書(shū)
滬鐵檢三部刑訴〔2020〕332號(hào)
被告人單某某,女,1990年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101071990********,漢族,研究生(博士)文化,上海**醫(yī)生,戶(hù)籍在上海市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室,住上海市靜安區(qū)**路**號(hào)**室,2020年4月9日因涉嫌非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié),以被告人單某某涉嫌非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,于2020年7月24日向上海市靜安區(qū)人民檢察院移送起訴。上海市靜安區(qū)人民檢察院經(jīng)審查,于同年7月31日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年8月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年7月至2019年10月,被告人單某某以自養(yǎng)為目的,多次通過(guò)微信、淘寶等平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)平胸龜、地龜?shù)葒?guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物,具體分述如下。
2018年7月10日,被告人單某某通過(guò)微信,以人民幣1700元(以下幣種均為人民幣)的價(jià)格向微信名為“泰和黃緣”的賣(mài)家購(gòu)買(mǎi)地龜2只。
2019年10月17日,被告人單某某通過(guò)微信,以1300元的價(jià)格向微信名為“福建鷹養(yǎng)殖場(chǎng)”的賣(mài)家購(gòu)買(mǎi)平胸龜2只,并根據(jù)賣(mài)家要求,通過(guò)該賣(mài)家經(jīng)營(yíng)的“古田縣靈寵龜鱉養(yǎng)殖場(chǎng)”淘寶店支付貨款。
2019年10月23日,被告人單某某通過(guò)微信,以每只140元的價(jià)格向微信名為“好運(yùn)龜來(lái)”的賣(mài)家先后購(gòu)買(mǎi)地龜2只,并通過(guò)微信及該賣(mài)家經(jīng)營(yíng)的“祿賀龜鱉養(yǎng)殖場(chǎng)”淘寶店支付貨款。
2020年4月9日,公安機(jī)關(guān)根據(jù)線(xiàn)索至被告人單某某的住處,經(jīng)單某某丈夫聯(lián)系,單某某主動(dòng)返回家中向民警投案。被告人單某某歸案后,對(duì)上述其向微信名為“福建鷹養(yǎng)殖場(chǎng)”的賣(mài)家購(gòu)買(mǎi)平胸龜2只、向微信名為“好運(yùn)龜來(lái)”的賣(mài)家購(gòu)買(mǎi)地龜2只的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,對(duì)向微信名為“泰和黃緣”的賣(mài)家購(gòu)買(mǎi)地龜2只的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)。
同日,民警在被告人單某某的住處查獲其飼養(yǎng)的龜27只,并在其手機(jī)中調(diào)取相關(guān)微信購(gòu)買(mǎi)記錄。經(jīng)上海野生動(dòng)植物鑒定中心認(rèn)定,民警從單某某住處查獲的27只龜中,有大頭平胸龜2只、鋸齒地龜4只;單某某與微信名為“泰和黃緣”、“好運(yùn)龜來(lái)”的賣(mài)家的微信購(gòu)買(mǎi)記錄中的4只龜均為地龜。其中,平胸龜屬于《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》物種,按照國(guó)家一級(jí)保護(hù)水生野生動(dòng)物進(jìn)行管理;地龜屬于《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》物種,按照國(guó)家二級(jí)保護(hù)水生野生動(dòng)物進(jìn)行管理。上述龜現(xiàn)已移交野生動(dòng)物保護(hù)機(jī)構(gòu)處理。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.鑒定意見(jiàn)《上海辰星電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、電子數(shù)據(jù)微信記錄、書(shū)證微信及淘寶購(gòu)買(mǎi)記錄截圖、證人張某某、潘某某、呂某某的證言,證實(shí)被告人單某某明知是珍貴、瀕危野生動(dòng)物仍予以收購(gòu)的經(jīng)過(guò)。
2.書(shū)證《抓獲經(jīng)過(guò)》、《情況說(shuō)明》,證實(shí)本案案發(fā)及被告人單某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案的經(jīng)過(guò)。
3.書(shū)證《搜查筆錄》、《扣押清單》,證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法對(duì)被告人單某某的住處進(jìn)行搜查,并當(dāng)場(chǎng)查扣相關(guān)涉案物品的經(jīng)過(guò)。
4.書(shū)證刑事攝影件,證實(shí)涉案龜?shù)耐庥^特征。
5.書(shū)證《野生動(dòng)植物物種鑒定證書(shū)》,證實(shí)被告人單某某收購(gòu)的龜?shù)奈锓N鑒定情況及保護(hù)級(jí)別。
6.書(shū)證《非正常來(lái)源野生動(dòng)物或其產(chǎn)品移交證明》,證實(shí)涉案龜已移交野生動(dòng)物保護(hù)機(jī)構(gòu)按規(guī)定處理。
7.書(shū)證戶(hù)籍資料,證實(shí)被告人單某某的主體身份狀況。
8.被告人單某某的供述及辯解,證實(shí)其犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、過(guò)程及認(rèn)罪態(tài)度。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人單某某非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人單某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第二條的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海鐵路運(yùn)輸法院
檢察官李怡文
檢察官助理許蕾
2020年8月24日
附件:1.被告人單某某現(xiàn)取保候?qū)徲谏虾J徐o安區(qū)**路**號(hào)**室,聯(lián)系方式:1370164****?
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)(含U盤(pán)一個(gè))
3.證人(鑒定人)名單一份
4.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第三百四十一條第一款非法捕獵、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的,或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定,犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。
……
(二)如實(shí)供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。
……
最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》
第二條關(guān)于“如實(shí)供述自己的罪行”的具體認(rèn)定
……
犯罪嫌疑人多次實(shí)施同種罪行的,應(yīng)當(dāng)綜合考慮已交代的犯罪事實(shí)與未交代的犯罪事實(shí)的危害程度,決定是否認(rèn)定為如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。雖然投案后沒(méi)有交代全部犯罪事實(shí),但如實(shí)交代的犯罪情節(jié)重于未交代的犯罪情節(jié),或者如實(shí)交代的犯罪數(shù)額多于未交代的犯罪數(shù)額,一般應(yīng)認(rèn)定為如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。無(wú)法區(qū)分已交代的與未交代的犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度,或者已交代的犯罪數(shù)額與未交代的犯罪數(shù)額相當(dāng),一般不認(rèn)定為如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。
……
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者