松原市寧江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

寧檢一部刑訴〔2020〕353號

被告人崔某某，男，1973年**月**日出生，身份證號碼2223031973********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地：吉林省松原市寧江區(qū)**街**委，現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**。因涉嫌敲詐勒索，于2020年7月21日被松原市公安局寧江一分局刑事拘留；因涉嫌犯敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于2020年8月1日由松原市公安局寧江一分局執(zhí)行逮捕。

本案由松原市公安局寧江一分局偵查終結(jié)，以被告人崔某某涉嫌犯敲詐勒索罪，于2020年8月25日將該案移送我院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護律師的意見，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月，被告人崔某某因被松原市萬通運輸有限公司法定代表人吳某甲解雇，而對其產(chǎn)生不滿，遂以向稅務(wù)部門舉報該公司存在偷稅漏稅情況相威脅，強行向被害人吳某甲索要人民幣20萬元。

案發(fā)后，被告人崔某某家屬將贓款人民幣20萬元全部返還被害人吳某甲，并取得其諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人嚴某某、楊某某、陳某甲、陳某乙、尹某某、吳某乙的證言；

3.被害人吳某甲的陳述；

4.被告人崔某某的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人崔某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人崔某某以非法占有為目的，采取威脅手段，強行索取公私財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

松原市寧江區(qū)人民法院

檢察官：王德利

檢察官助理：陳鵬飛

2020年9月24日

附：

1、被告人崔某某現(xiàn)羈押于松原市看守所；

2、卷宗2冊；

3、《認罪認罰具結(jié)書》1份。松原市寧江區(qū)人民檢察院?

起?訴?書

寧檢一部刑訴〔2020〕353號?

被告人崔金彥，男，1973年7月18日出生，身份證號碼222303197307188010，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地：吉林省松原市寧江區(qū)新區(qū)街4委，現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)新城陽光小區(qū)17號樓2單元403。因涉嫌敲詐勒索，于2020年7月21日被松原市公安局寧江一分局刑事拘留；因涉嫌犯敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于2020年8月1日由松原市公安局寧江一分局執(zhí)行逮捕。

本案由松原市公安局寧江一分局偵查終結(jié)，以被告人崔金彥涉嫌犯敲詐勒索罪，于2020年8月25日將該案移送我院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護律師的意見，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月，被告人崔金彥因被松原市萬通運輸有限公司法定代表人吳翰軍解雇，而對其產(chǎn)生不滿，遂以向稅務(wù)部門舉報該公司存在偷稅漏稅情況相威脅，強行向被害人吳翰軍索要人民幣20萬元。

案發(fā)后，被告人崔金彥家屬將贓款人民幣20萬元全部返還被害人吳翰軍，并取得其諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人嚴子鳳、楊冬寒、陳士娟、陳志明、尹立娟、吳躍新的證言；

3.被害人吳翰軍的陳述；

4.被告人崔金彥的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人崔金彥對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人崔金彥以非法占有為目的，采取威脅手段，強行索取公私財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔金彥認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

松原市寧江區(qū)人民法院

?檢察官：王德利

檢察官助理：陳鵬飛

2020年9月24日

附：

????1、被告人崔金彥現(xiàn)羈押于松原市看守所；

2、卷宗2冊；

3、《認罪認罰具結(jié)書》1份。