汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

汕龍檢一部刑訴〔2020〕Z150號　

被告人卓某甲，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼4405211978********，漢族，小學文化程度，個體戶，戶籍所在地廣東省汕頭市龍湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月23日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留，同日被汕頭市公安局龍湖分局取保候?qū)彙?/span>

被告人卓某乙，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼4405831982********，漢族，初中文化程度，水電工，戶籍所在地廣東省汕頭市龍湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號。因結(jié)伙斗毆，于2017年8月17日被汕頭市公安局處以行政拘留十日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月23日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留，同日被汕頭市公安局龍湖分局取保候?qū)彙?/span>

本案由廣東省汕頭市公安局龍湖分局偵查終結(jié)，以被告人卓某甲、卓某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2013年8月6日，汕頭市龍湖區(qū)新溪鎮(zhèn)西南村干部即被害人謝某甲、謝某乙、謝某丙等人組織村老人組到同案人卓某丙（已判決）的兒子卓某丁與彭某某共同向村租用的位于汕頭市龍湖區(qū)西南村址東側(cè)工業(yè)廠房的加工廠追討拖欠的廠房及宿舍樓租金。同案人卓某丙因此事于同月9日23時許，酒后與被告人卓某甲、卓某乙來到被害人謝某甲位于新溪鎮(zhèn)西南村中路北16巷13號的家中，共同踢踹被害人謝某甲家的不銹鋼大門并將大門踢開，致大門玻璃破碎。被害人謝某甲的丈夫即被害人謝某某走出大門，隨即被同案人卓某丙推進大門內(nèi)，并被同案人卓某丙推倒，導致其身體壓在兩輪摩托車上連車帶人倒地而受傷。因被害人謝某甲沒在家，同案人卓某丙與被告人卓某甲、卓某乙等人又來到被害人謝某丙位于西南村下十合片的家中，拍打其大門見無人應(yīng)答，即到隔壁巷子的被害人謝某乙的家門口拍門，被害人謝某乙遂出來與同案人卓某丙見面，同案人卓某丙質(zhì)問被害人謝某乙有關(guān)追討租金一事并推打被害人謝某乙，后被在場人員勸阻，被害人謝某乙乘機離開現(xiàn)場。隨后，同案人卓某丙又返回被害人謝某丙的家門口，見到返家的被害人謝某丙，遂沖上前毆打被害人謝某丙，被害人謝某丙多次逃避、在場人員也多次勸阻，期間，在被害人謝某丙的家門口滋事、騷擾達30分鐘左右。

同日23時23分，被害人謝某甲報警，汕頭市公安局龍湖分局新溪邊防派出所接報后趕至現(xiàn)場處置，被告人卓某甲與同案人卓某丙則乘機逃跑。

經(jīng)汕頭市龍湖區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人謝某某因鈍性外力作用致左環(huán)指中節(jié)指骨遠端粉碎性骨折，其損傷程度屬輕傷；被害人謝某丙因鈍性外力作用致全身多處軟組織損傷，其損傷程度屬輕微傷。

經(jīng)汕頭市價格認證中心認定，被害人謝某甲房屋不銹鋼大門損失價值為人民幣1667元。

2019年9月23日，被告人卓某甲、卓某乙到新溪邊防派出所投案。

案發(fā)后，被告人卓某甲、卓某乙向被害人謝某某、謝某甲賠禮道歉，取得被害人謝某某、謝某甲的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、戶籍證明、常住人口個人信息表、接受證據(jù)材料清單、諒解書、出租合同書、統(tǒng)一收款收據(jù)、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、被害人謝某某的病歷材料、新溪邊防派出所出具的到案經(jīng)過、情況說明、汕頭市龍湖區(qū)人民法院刑事判決書、行政處罰決定書等材料、工程造價咨詢報告書、在逃人員登記表；?

2.證人謝某丁、卓某丁、卓某己、謝某己、鄭某某、彭某某、謝某戊的證言和辨認；

3.被害人謝某某、謝某甲、謝某丙、謝某乙的陳述和辨認；

4.同案人卓某丙的供述和辯解；

5.被告人卓某甲、卓某乙的供述、辯解和辨認；

6.鑒定意見；

7.現(xiàn)場勘驗筆錄和相關(guān)辨認材料；

8.視聽資料：光盤2張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人卓某甲、卓某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人卓某甲、卓某乙借故生非，結(jié)伙隨意毆打他人，致一人輕傷，一人輕微傷，情節(jié)惡劣；又任意損毀他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。鑒于被告人卓某甲、卓某乙在共同犯罪中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當從輕或減輕處罰。被告人卓某甲、卓某乙認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?

此致

汕頭市龍湖區(qū)人民法院?

檢察官：吳恒

檢察官助理：陳佩鑾

2020年6月8日?

?

?

附件：

1.被告人卓某甲、卓某乙現(xiàn)被取保候?qū)彛?

2.案卷材料和證據(jù)4冊，光盤3張；

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份；

4.《量刑建議書》二份。