上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕3058號

被告人卓某某，女，1996年**月**日出生，公民身份號碼：4109261996********，漢族，大專文化，務(wù)工人員，戶籍在河南省濮陽市范縣**村**鄉(xiāng)**村**號。2020年7月14日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七日，同年7月28日經(jīng)本院不批準逮捕并由上海市公安局閔行分局取保候?qū)?，同?0月19日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人卓某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人卓某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月22日19時許，被告人卓某某至本市閔行區(qū)**路**弄**棟樓**附近，用被害人魏某某遺留在電動自行車上的鑰匙開鎖后，竊得一輛價值人民幣1186元的黑色雅迪牌小型電動自行車。

2020年7月13日，被告人卓某某被公安機關(guān)抓獲，到案后其如實供述了上述犯罪事實。涉案贓物已發(fā)還給被害人。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人魏某某的陳述及其提供的電動自行車合格證、發(fā)票證實，其電動自行車被盜的事實。

2.上海市公安局閔行分局《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》及《發(fā)還物品清單》證實，公安機關(guān)依法調(diào)取涉案電動自行車一輛，后發(fā)還給被害人魏某某。

3.上海市閔行區(qū)價格認證中心《價格認定結(jié)論書》證實，被盜電動自行車的價值。

4.公安機關(guān)依法調(diào)取的監(jiān)控錄像及證人王某某的證言證實，本案發(fā)生經(jīng)過。

5.公安機關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)及被告人卓某某到案的經(jīng)過。

6.被告人卓某某的供述、指認照片、辨認筆錄證實，其盜竊他人電動自行車的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人卓某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人卓某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，價值人民幣1186元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人卓某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人卓某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人卓某某拘役四個月，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

_檢察官奚亞一

檢察官助理呂悠悠

2020年10月26日

附件：1.被告人卓某某現(xiàn)被取保候?qū)彛ㄊ謾C1785363****）

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3．《適用速裁程序建議書》一份

4．《認罪認罰具結(jié)書》一份

5．《聽取律師意見書》一份

6.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?