上海市楊某某人民檢察院

起 訴 書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕1142號(hào)

被告人卓某某，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3713261985********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在山東省平邑縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住**路**弄**號(hào)**室。2019年3月22日因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月，罰金人民幣一千元。2019年6月5日被裁定撤銷緩刑。2019年7月4日因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，罰金人民幣二千元，連同前罪刑罰并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月，罰金人民幣三千元。2019年7月22日由上海市浦東新區(qū)人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行。2019年11月13日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，次日被變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住。2020年5月13日由我院決定繼續(xù)監(jiān)視居住。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人卓某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月27日向本院移送起訴。本院受理后，于同月28日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問(wèn)了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人卓某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月3日17時(shí)許，被告人卓某某在本市楊某某營(yíng)口路20號(hào)延春公園門口處，竊得被害人陳某甲停放在該處的一輛雅迪牌TDR2032Z型電動(dòng)自行車。經(jīng)估價(jià)，被竊電動(dòng)自行車價(jià)值人民幣2,100元。

2019年11月13日，被告人卓某某在本市靜安區(qū)曲沃路被民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人陳某甲的陳述，證實(shí)2019年11月3日17時(shí)許，其將一輛登記人為其父親陳某乙的雅迪牌TDR2032Z型電動(dòng)自行車停放在營(yíng)口路20號(hào)延春公園門口。2019年11月3日17時(shí)53分其手機(jī)內(nèi)雅迪APP發(fā)送短信提示其電瓶車在**路**路**號(hào)附近斷電，車輛疑似被盜。當(dāng)日20時(shí)30分，其回到延春公園門口，發(fā)現(xiàn)電瓶車確實(shí)被竊的事實(shí)。

2.上海市公安局楊浦分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、哈羅單車數(shù)據(jù)、視頻截圖，證實(shí)2019年11月3日16時(shí)30分至17時(shí)許，卓某某掃碼解鎖哈羅單車騎行的行徑軌跡。

3.電動(dòng)自行車詳情信息，證實(shí)被竊電動(dòng)自行車的登記情況。

4.上海市楊某某價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，證實(shí)被竊電動(dòng)自行車價(jià)值人民幣2,100元。

5.上海市公安局楊浦分局延吉新村派出所出具的“抓獲經(jīng)過(guò)”，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人卓某某的到案情況。

6.被告人卓某某的供述、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人卓某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人卓某某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人卓某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被告人卓某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。被告人卓某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款、第三款、第七十一條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。據(jù)此，建議判處被告人卓某某有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣一千元，并與前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢 察 官 奚荷萍

檢察官助理 湯 旻

2020年5月19日

附：

1．被告人卓某某現(xiàn)監(jiān)視居住于住處。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5．被告人卓某某的辯護(hù)人李廣立，上海市李廣立律師事務(wù)所律師，由上海市楊某某法律援助中心指派。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十一條判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。