上海市徐某某人民檢察院
起?訴?書
滬徐檢一部刑訴〔2020〕152號(hào)
被告人華某某,男,1974年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4115271974********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍在湖南省江華瑤族自治縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。2019年10月26日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月28日由該局延長(zhǎng)拘留期限至七天,同年11月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié),以被告人華某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月27日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問(wèn)了被告人,告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人華某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月25日18時(shí)許,被告人華某某酒后在本市中山西路宜山路路口附近逆向騎行自行車,在民警徐某某對(duì)其勸阻教育過(guò)程中,對(duì)民警進(jìn)行言語(yǔ)挑釁并推搡民警,造成群眾圍觀。在民警對(duì)其控制期間,又揮拳擊打徐某某面部,致徐某某面部軟組織挫傷,經(jīng)鑒定,構(gòu)成輕微傷。后華某某被增援到場(chǎng)的民警控制并帶至派出所處理。
被告人華某某到案后對(duì)犯罪事實(shí)予以供認(rèn)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人徐某某、朱某某、黃某某的證言及辨認(rèn)筆錄,調(diào)取證據(jù)筆錄、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、工作情況、人民警察證復(fù)印件、驗(yàn)傷通知書等書證、物證,鑒定意見(jiàn)書,監(jiān)控錄像及截圖,證明被告人華某某以暴力妨害公務(wù)的事實(shí);
2.立案決定書、接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、辦案說(shuō)明,證明本案案發(fā)、案破經(jīng)過(guò);
3.被告人華某某的供述,其對(duì)犯罪事實(shí)予以供認(rèn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人華某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人華某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任,并從重處罰。華某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人華某某拘役六個(gè)月以下的刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市徐某某人民法院
檢察員:王嫣
檢察員:戴捷
2020年1月17日
附:1.被告人華某某現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所。
2.偵查卷宗二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百七十七條第一款??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第五款??暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者